Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, sekretoriaujant Ainai Pacevičienei dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. O., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. O., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn už Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 123 str. 1 d., 124¹ str. 2 d., 128 str. 1 d. numatytų pažeidimų padarymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. O. 2016-11-08 apie 17.55 val., Ateities g. 50, Vilniuje, vairavo automobilį Volvo FL10, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonės, vairuodamas automobilį, apsisuko kirsdamas dvigubą ištisinę liniją, ir taip pažeidė kelio ženklinimo reikalavimus; automobiliui nustatyta tvarka nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra.

Tokiais veiksmais A. O. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 223 p., 3 priedo 1.3 p. reikalavimus bei padarė ATPK 123 str. 1 d., 124¹ str. 2 d., 128 str. 1 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus.

Teismo posėdžio metu A. O. paaiškino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole faktinės aplinkybės nurodytos teisingai. Pripažino, kad transporto priemonę vairavo, kuriai neatlikta techninė apžiūra. Pažeidimą dieną važiavo praeiti techninę automobilio apžiūrą, bet nespėjo dėl didelių eismo kamščių. Pamatė, kad vėluoja, susijaudino, todėl neleistinoje vietoje kirto ištinę dvigubą liniją. Šiuo metu techninė apžiūra automobiliui atlikta. Dėl to kas įvyko labai gailisi, stengsis kuo greičiau susitvarkyti ir su vairuotojo pažymėjimu, kadangi vairuoja turėdamas JAV išduotą vairuotojo pažymėjimą. Pasižada laikytis eismo taisyklių, išdėstyti teismo paskirtos baudos sumokėjimo neprašo.

ATPK 123 str. 1 d., nustatyta, kad transporto priemonių, neįregistruotų (neperregistruotų) nustatyta tvarka ar be techninės apžiūros vairavimas, užtraukia vairuotojams baudą nuo 28 iki 43 Eur.

ATPK 124¹ str. 2 d., be kita ko, nustatyta, kad draudimas vairuotojams naudotis mobiliojo ryšio priemonėmis, kai jomis naudojamasi rankomis (išskyrus atvejus, kai stovinčios transporto priemonės variklis išjungtas) užtraukia baudą vairuotojams nuo 28 iki 86 Eur.

ATPK 128 str. 1 d numatyta, kad transporto priemonių vairavimas neturint teisės jų vairuoti ar neturint teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių, užtraukia baudą nuo 289 iki 434 Eur arba administracinį areštą.

Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p., be kita ko, nurodoma, kad draudžiama vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems šios teisės. Kelių eismo taisyklių 223 p. nurodoma, kad eisme dalyvaujanti transporto priemonė turi atlikti nustatytus techninius reikalavimus, kurie taikomi Lietuvos Respublikoje atliekant privalomąją techninę apžiūrą. Kelių eismo taisyklių 3 priedo 1.3 p. nurodyta, kad dviguba ištisinė linija skiria priešingų krypčių transporto srautus keliuose ir draudžia paženklintame kelio ruože važiuoti priešpriešinio eismo juostomis. Šią liniją kirsti draudžiama.

Byloje esantys įrodymai – 2016-11-09 administracinio teisės pažeidimo protokolas; 2016-11-09 policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai; paties A. O. teismo posėdžio metu duoti parodymai – patvirtina, kad A. O. nagrinėjamu atveju vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonės, vairuodamas automobilį apsisuko ir kirto dvigubą ištinę liniją bei sustabdžiusiems pareigūnams nebuvo pateiktas automobilio techninės apžiūros liudijimas.

Aptarti įrodymai patvirtina, kad tokias veiksmais A. O. pažeidė Kelių eismo taisyklių 3 priedo 1.3 p, 14 p., 223 p. reikalavimus bei padarė ATPK 123 str. 1 d., 124¹ str. 2 d., 128 str. 1 d., numatytus administracinius teisės pažeidimus.

A. O. administracinę atsakomybę lengvina tai, kad jis pažeidimų padarymo faktą pripažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

A. O. per metus pakartotinai penktą kartą padaro tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, t. y. pažeidimą, nurodytą ATPK 2 skyriaus 2 dalies X skirsnyje ir susijusį su transporto priemonių vairavimu, ir tai yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.; Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo biuletenis Nr. 4(14), 2008 m., 6–14 psl.).

Motyvuojamoji dalis

Kitų atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinęs visas administracinės atsakomybės taikymui reikšmingas aplinkybes, teismas sprendžia, kad už padarytus administracinius teisės pažeidimus A. O. skirtinos atitinkamų straipsnių dalių sankcijose nurodytos administracinės nuobaudos – baudos, kurios yra vidutinio dydžio, t. y.: už ATPK 123 str. 1 d. numatytą pažeidimą skirtina 35 Eur bauda; už ATPK 124¹ str. 2 d. numatytą pažeidimą – 57 Eur bauda; už ATPK 128 str. 1 d. numatytą pažeidimą – 361 Eur bauda.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., A. O. paskirtos nuobaudos subendrinamos ir galutinai skiriama administracinė nuobauda sunkiausio iš jo padaryto pažeidimo sankcijos ribose – 380 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 24 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 33 str., 123 str. 1 d., 124¹ str. 2 d., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. teismas

nutaria:

Pripažinti A. O., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius ATPK 123 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudą – 35 (trisdešimt penkių) Eur baudą.

Pripažinti A. O., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius ATPK 124¹ str. 2 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti jam už nuobaudą – 57 (penkiasdešimt septynių) Eur baudą.

Pripažinti A. O., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius ATPK 128 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudą – 361 (trijų šimtų šešiasdešimt vieno) Eur baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str., subendrinti minėtas nuobaudas bei paskirti A. O. galutinę nuobaudą sunkiausio iš jo padaryto pažeidimo sankcijos ribose – 380 (trijų šimtų aštuoniasdešimties) Eur baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo paskelbimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 arba Nordea B. F. Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą bet kuriame kitame banke, nurodant įmokos kodą 1001. Mokant baudą būtina mokėjimo paskirtyje nurodyti ROIK 16063096099.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.