Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nutartis

2021-08-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-1183-674/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-08-06
Bylos Nr.
A20.-1183-674/2021
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00103-2021-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Prašymą patenkinti
Teisėjas
Aurelija Petkevičienė (pirm.)
Pareiškėjas
Šiaulių apskrities vyriausias policijos komisariatas Raseinių raj.PK
Kategorijos
Administracinė byla Nr. A20.-1183-674/2021Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00103-2021-5Procesinio sprendimo kategorija 21.4.6 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. rugpjūčio 6 d.Raseiniai

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Aurelija Petkevičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato prašymą dėl poėmio atlikimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariatas kreipėsi į teismą su prašymu priimti nutartį, administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini)

atlikti poėmį V. J. gim. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose.

Iš Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato prašymo nustatyta, V. J. gim. (duomenys neskelbtini) galimai savo namuose adresu (duomenys neskelbtini) laiko ir pardavinėja kontrabandines cigaretes . Esant nustatytoms aplinkybėms, prašoma leisti daryti poėmį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 595 straipsnyje numatytos administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonės, kurias gali taikyti administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai, siekdami užkirsti kelią administraciniams nusižengimams, taip pat siekdami užtikrinti, kad būtų išsamiai tiriami administraciniai nusižengimai ir nagrinėjamos administracinių nusižengimų bylos, ir vykdomi administracinių nusižengimų bylose priimami sprendimai (ANK 595 straipsnio 1 dalis). Viena iš šių prievartos priemonių – poėmis (ANK 595 straipsnio 1 dalies 6 punktas), kurio atlikimo tvarką reglamentuoja ANK 600 straipsnis, numatantis teisę administracinį nusižengimą tiriančiam pareigūnui daryti poėmį, kai reikia paimti daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, ir yra žinoma, kur yra jie arba asmuo, kuris juos turi, kai dėl šios prievartos priemonės taikymo yra gauta apylinkės teismo nutartis.

Nagrinėjamu atveju iš teismui pateiktos medžiagos darytina išvada, jog yra visos ANK numatytos sąlygos daryti poėmį ir teismui pateiktas prašymas, siekiant surasti ir paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus – akcizais apmokestinamas prekes –tabako gaminius be Lietuvos Respublikoje nustatyto ženklinimo, yra būtina ir pateisinama prievartos priemonė.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, prašymas tenkintinas ir leistina daryti poėmį, administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini) V. J. gim. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose (ANK 600 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 595 straipsniu, 600 straipsnio 1 dalimi, 607 straipsniu, 656 straipsniu,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Leisti daryti poėmį, administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini) V. J. gim. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose siekiant surasti ir paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus – akcizais apmokestinamas prekes – tabako gaminius be Lietuvos Respublikoje nustatyto ženklinimo.

Nutartis neskundžiama (ANK 607 straipsnio 3 dalis).

Teisėja Aurelija Petkevičienė