Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi P. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 4 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. G. 2015 m. liepos 9 d. apie 18 val. prie garažo Nr. 15, esančio (duomenys neskelbtini), automobilio „Opel Combo“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bagažinėje gabeno ir laikė 1000 vnt. (vieną tūkstantį) pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. P. G. neteisėtai laikytų ir gabentų 1000 (vieno tūkstančio) pakelių cigarečių muitinė vertė yra 2830 Eur, kas sudaro 75,15 MGL. Tuo P. G. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.1.1 p. reikalavimus.

P. G. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi.

Teismas be P. G. visiško prisipažinimo remiasi ir kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, P. G. paaiškinimais, nutarimu dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo, VSAT tyrėjų tarnybiniais pranešimais, apžiūros protokolais, fotolentele, Klaipėdos teritorinės muitinės raštais, liudytojų apklausos protokolais, automobilio apžiūros protokolu ir fotolentele, VSAT nutarimu, įtariamųjų apklausos protokolais.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 163² straipsnio 4 dalyje numatyta, kad akcizais apmokestinamų prekių įgijimas, laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija penkiasdešimt minimalių gyvenimo lygių (MGL), užtraukia baudą nuo dviejų tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt šešių iki penkių tūkstančių septynių šimtų devyniasdešimt dviejų eurų su šių prekių konfiskavimu ir gabenimo priemonės, kuria šios prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimu arba be jos konfiskavimo.

Iš bylos aplinkybių matyti, kad P. G., gabendamas ir laikydamas 1000 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių muitinė vertė yra 2830 Eur, kas sudaro 75,15 MGL, t.y. kai cigarečių vertė viršija 50 MGL, pažeidė LR Ūkio ministro patvirtintų taisyklių „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“ 2.1.1 punktą, todėl P. G. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 163² str. 4 d.

P. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). Atsižvelgiant į P. G. atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, taip pat į pažeidėjo asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda - bauda, su 1000 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais konfiskavimu. Pažymėtina ir tai, kad nors LR ATPK 163² str. 4 d. kaip alternatyvi nuobauda yra numatyta transporto priemonės konfiskacija, tačiau nagrinėjamoje byloje teismas atsižvelgia į tai, kad transporto priemonė priklauso ne administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, o UAB „(duomenys neskelbtini)“, be to, P. G. už tokio pobūdžio veiką yra baudžiamas pirmą kartą, todėl transporto priemonė – automobilis „Opel Combo“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nekonfiskuotina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 163² str. 4 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

P. G. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 4 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą - 2896 Eur (dviejų tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą su 1000 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais konfiskavimu, be automobilio „Opel Combo“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.

Automobilį „Opel Combo“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su užvedimo rakteliu ir registracijos liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini), nutarimui įsiteisėjus, grąžinti UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.