Kauno apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui E. P. dėl žalos atlyginimo regreso tvarka.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė prašo dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovo 2960,21 Eur žalos atlyginimą.

Ieškinys tenkintinas.

Ieškinio dalykas yra pagrįstas leistinais rašytiniais įrodymais, ieškovės piniginiai reikalavimai kilę iš atsakovo pareigos atlyginti žalą, padarytą smurtiniu nusikaltimu, todėl ieškovės prašymu ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

Iš elektroninėje byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija (duomenys neskelbtini) sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) patenkino E. K., nepilnametės A. K. atstovo, prašymą kompensuoti E. P. smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą ir 2014-07-16 mokėjimo pavedimu Nr. 18103 sumokėjo nepilnametės A. K. įstatyminiams atstovui E. K. 2960,21 Eur (10221,00 Lt) žalos atlyginimą. Ieškovės ieškinio reikalavimą ir pagrindą įrodo: (duomenys neskelbtini) sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-07-16 mokėjimo pavedimas Nr. 18103.

Kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Jeigu fizinis asmuo suluošintas ar kitaip sužalota jo sveikata, tai už žalą atsakingas asmuo privalo nukentėjusiajam asmeniui atlyginti visus šio patirtus nuostolius ir neturtinę žalą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.283 straipsnio 1 dalis). Atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (CK 6.280 straipsnis). CK 6.288 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog su nukentėjusio asmens suluošinimu ar kitokiu sveikatos sužalojimu susijusi žala, taip pat su gyvybės atėmimu susijusi žala atlyginama periodinėmis išmokomis arba visos žalos dydžio vienkartine išmoka. Ieškovė, išmokėjusi žalos, padarytos atsakovo smurtiniu nusikaltimu, atlyginimą, įgyjo regreso teisę reikalauti žalos atlyginimo iš atsakovo (CK 6.280 straipsnio 1 dalis).

Įvertinus ieškovės nurodytas faktines aplinkybes ir pateiktus rašytinius įrodymus, nesant įrodymų, patvirtinančių atsakovo piniginės prievolės ieškovei įvykdymą, ieškinys tenkintinas, ieškovei iš atsakovo priteistinas 2960,21 Eur žalos atlyginimas (CK 6.280 straipsnis, 6.283 straipsnis, 6.288 straipsnis).

Tenkinus ieškinį, valstybei iš atsakovo priteistinas 33,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1, 7 punktai, 7 dalis).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 428 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, juridinio asmens kodas 188604955, buveinė Gedimino pr. 30/1, Vilnius, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT267044060000269484 AB SEB bankas, iš atsakovo E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. R. K. g. (duomenys nsekelbtini), 2960,21 Eur (du tūkstančiai devyni šimtai šešiasdešimt eurų 21 ct) žalos atlyginimą.

Priteisti valstybei iš E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 33,00 Eur (trisdešimt trys eurai) bylinėjimosi išlaidas. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 5660.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 straipsnis), būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei bus išduotas vykdomasis raštas.

Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą 20 dienų terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.