Panevėžio apylinkės teismo nuosprendis

2026-01-13 · Baudžiamoji byla Nr. 1-53-1046/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2026-01-13
Bylos Nr.
1-53-1046/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-45755-2024-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė
Kaltinamasis
E. R.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-53-1046/2026Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45755-2024-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4.; 1.2.14.1.3.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.5.1.; 2.3.6.4.5.2. (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. sausio 13 d.Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė,sekretoriaujant Editai Pupelytei,dalyvaujant prokurorui Giedriui Jasulaičiui,kaltinamajam E. R.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, profesinio išsilavinimo, nedirbantis, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, gyv. ir gyv. vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 2024 m. vasario 14 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 5 dalį laisvės apribojimu 4 mėnesiams be intensyvios priežiūros, įpareigojant būti savo namuose kiekvieną dieną nuo 22 iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu;

2) 2024 m. rugpjūčio 12 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį viešaisiais darbais 4 mėnesiams, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti po 30 val. per mėnesį visuomenės labui (iš viso 120 val.) bei sudalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose;

3) 2024 m. spalio 9 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 3 dalį (2 veikos) galutine su 2024 m. rugpjūčio 12 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta subendrinta bausme – laisvės apribojimu 1 metams 3 mėnesiams 10 dienų, įpareigojant per visą laisvės apribojimo bausmės laiką dirbti arba būti registruotas Užimtumo tarnyboje, 6 mėnesius nuo šio nuosprendžiu paskirtos bausmės pradėjimo vykdyti dienos būti savo namuose nuo 23 iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, bei per 12 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstamomis veikomis padarytą žalą;

4) 2025 m. sausio 30 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį 90 parų areštu;

5) 2025 m. kovo 20 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 189 straipsnio 2 dalį 48 parų arešto bausme; šią bausmę subendrinus su 2025 m. sausio 30 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nuosprendžiu paskirta bausme skirta galutinė subendrinta bausmė – 90 parų areštas, 2025 m. birželio 18 d. bausmę atlikęs, turintis neišnykusį teistumą,

kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį.

Teismas, išnagrinėjęs bylos įrodymus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis E. R. 2024 m. lapkričio 9 d., apie 16.20 val., iš parduotuvės „Norfa“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), pagrobė nedidelės vertės svetimą UAB „Norfos Mažmena“ priklausantį bendros 248,92 eurų vertės turtą – akumuliatorinį siaurapjūklį, 69,99 Eur vertės, įkraunamus skustuvus, 2 vnt. bendros 35,98 Eur vertės, akumuliatorius, 2 vnt. bendros 51,98 Eur vertės, akumuliatorių, 44,99 Eur vertės, akumuliatorinį atsuktuvą, 29,99 Eur vertės, akumuliatorinį įkroviklį 15,99 Eur vertės.

Kaltinamasis E. R. savo kaltės nepripažino ir parodė, kad 2024 m. lapkričio 9 d. buvo parduotuvėje „Norfa“, (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą pavogti daiktus. Pasiėmė daiktus, paslėpė juos po striuke ir kuprinėje. Įrankius išėmė iš pakuočių, o pakuotes padėjo po lentynomis. Bet tada pamatė asmenį, panašų į apsauginį, juodai apsirengusį, juodu megztiniu ir kelnėmis, kuris stovėjo prie išėjimo. Pamatęs tą vyrą visus daiktus padėjo kitame skyriuje po lentynomis, nei vieno neišsinešė iš parduotuvės. Negali paaiškinti, kodėl parduotuvėje nebuvo rasti daiktai, kuriuos padėjo atgal. Matė vaizdo įrašą, atpažino jame save. Prieš išeidamas iš parduotuvės savitarnos kasose nusipirko energetinio gėrimo. Kai praeidinėjo pro kasas, kuprinėje buvo striukė. Tuo metu vartojo stiprius vaistus – metadoną, bet pamena, kad daiktų nepaėmė. Tuo laiku gyveno iš visokių darbelių, taip pat iš vagysčių. Tą pačią dieną, tik kitoje parduotuvėje „Norfa“ pavogė alkoholinius gėrimus

Liudytoja D. K. parodė, kad 2024 m. lapkričio 9 d. dirbo parduotuvėje „Norfa“. Vagystės faktą apsauginis nustatė peržiūrėjęs vaizdo įrašą, pasidarė inventorizaciją, atsekė kas yra paimta ir buvo surašytas pareiškimas policijai. Parduotuvėje sumontuotos geros vaizdo kameros, viskas puikiai matosi. Būna tokių atvejų, kad daiktus išima iš pakuočių ir pasiima tik daiktus. Jei randa pakuotes, būna sukamos kameros ir ieškoma kodėl pakuotė tuščia. Prekių inventorizacija būna daroma beveik kasdien. Įrankius ir alkoholį stebi nuolat. Pakuotės nebuvo pateiktos policijai, jas išmeta vėliau. Pavogtų daiktų bendra suma buvo apskaičiuota pagal tuo metu buvusias pardavimo kainas.

Liudytojas A. S. parodė, kad įvykio metu nebuvo prie kamerų, nes atliko kitus darbus parduotuvės pagalbinėse patalpose. Kaltinamasis jo (liudytojo) neturėjo matyti. Parduotuvėje yra tik vienas apsaugos darbuotojas. Tą pačią dieną po valandos ar dviejų praeidamas pro lentynas pamatė jas apytuštes. Atsisuko kameras ir pamatė vagystės pėdsakus. Vaizdo įrašuose matosi, kaip asmuo lyg pasiima daiktus, nueina už kampo, įsikiša juos, lyg sugrįžta, pasiima kitas prekes, kiša į kuprinę, išardo pakuotes. Paskui tas pats asmuo savitarnoje pirko lyg ir vandens ir išėjo. Pakuotėse ir ant daiktų apsaugų nėra. Pakuotes rado po lentynomis, surašė barkodus, nustatė prekių vertę. Buvo buitiniai prietaisai, akumuliatorinių prietaisų baterijos, daugiau nepamena. Nekilo abejonių, kad tas asmuo pavogė daiktus. Pagal vaizdo įrašus pats sekė to asmens maršrutą, jis nieko neišėmė ir nepadėjo. Prekės vėliau nebuvo rastos parduotuvėje. Parduotuvėje vis dar dirba ir negirdėjo, kad kas atrastų tas prekes. Parašyti pareiškimą reikia laiko, nespėjo to padaryti tą pačią dieną. Vagystės laiką nustatė pagal kameras. Vaizdo įrašas policijai buvo pateiktas toks, kur matyti, kad asmuo pasiima daiktus iš lentynos. Nekėlė viso įrašo, kur asmuo vaikšto, be to, vaizdai filmuoti atskiromis kameromis, todėl buvo atskiri įrašai. Vaizdo įrašai parduotuvėje saugomi apie du mėnesius. Parodymus, duotus ikiteisminiame tyrime, tvirtina, jie teisingi.

Iš 2024 m. lapkričio 11 d. UAB „Norfos Mažmena“ pareiškimo matyti, kad jame nurodyta, jog 2024 m. lapkričio 11 d., 17.00 val., parduotuvėje „Norfa“, esančioje (duomenys neskelbtini), peržiūrint filmuotą medžiagą buvo nustatyta, kad 2024 m. lapkričio 9 d., 16.10 val., nenustatytos tapatybės pilietis paėmė iš lentynos akumuliatorinį siaurapjūklį ir 2 įkraunamus skustuvus. Užlindęs už lentynos siaurapjūklį išpakavo iš pakuotės ir užsikišo po rūbais, skustuvus taip pat užsikišo po rūbais. Grįžęs prie lentynos paėmė dar 3 dviejų rūšių akumuliatorius, akumuliatorinį atsuktuvą ir akumuliatoriaus įkroviklį. Nusinešęs už nuošalesnės lentynos visas prekes susidėjo į kuprinę. Iš parduotuvės išėjo už minėtas prekes nesumokėjęs. Parduotuvei padaryta 248,92 Eur turtinė žala. Vagystės metu pavogtų prekių sąrašas: akumuliatorinis siaurapjūklis (692558213000), 1 vnt., 69,99 Eur, įkraunamas skustuvas (000001169249), 2 vnt., bendros 35,98 Eur vertės, akumuliatorius (692558212812), 2 vnt., bendros 51,98 Eur vertės, akumuliatorius (692558213150), 1 vnt., 44,99 Eur, akumuliatorinis atsuktuvas (694164014621), 1 vnt., 29,99 Eur, akumuliatorinis įkroviklis, 1 vnt., 15,99 Eur (1 t., b. l. 7-11).

Iš 2024 m. lapkričio 18 d. įvykio vietos ir patalpų apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini). Prekybos centras, kurio fasado kairėje pusėje yra užrašas „(duomenys neskelbtini)“. Įėjus patenkama į prekybos centro vidų, už maždaug 60 metrų tiesiai matoma parduotuvė „Norfa“. Parduotuvės patalpose įrengtos vaizdo stebėjimo kameros. Iš įvykio vietos apžiūros metu niekas nepaimta (1 t., b. l. 14-24).

Iš 2025 m. liepos 1 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrimi UAB „Norfos Mažmena“ pateikti vaizdo įrašai.

Apžiūrimas spalvotas vaizdo įrašas 20241111195535. Kairėje pusėje, viršuje, matyti, kad kameros pavadinimas „01“, vaizdo įrašo data 2024/11/09, įrašo pradžios laikas 16:09:51. Matyti, kad vaizdo įraše filmuojama prekybos centro „Norfa“ prekybinės salės dalis. Prie sienos kairėje pusėje stovi lentynos su buitinėmis prekėmis, tada praėjimais išilgai lentynoms ir dešinėje, statmenai praėjimui stovi kelios eilės lentynų su prekėmis. Praėjimu vaikšto pirkėjai. Praėjimo viduryje, prie kairiosios lentynos matyti stovintis vyriškis, ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad tai E. R.. Jis vilki juodos spalvos striukę, juodos spalvos kelnes, juodos spalvos sportinius batus baltu padu, ant galvos dėvi juodos spalvos kepurę, ant pečių užsidėjęs raudonos spalvos kuprinę, rankoje laiko pirkinių krepšelį. 16:09:54 iš ketvirtos nuo viršaus lentynos jis paima geltonos spalvos, kvadratinę, vidutinio dydžio dėžę, ant jos yra užrašai, tačiau nesimato kokie, įsideda ją į pirkinių krepšelį. Apsisuka ir nueina tolyn į parduotuvę. Matyti, kad tolumoje ima prekes iš lentynos, tačiau nesimato kokias. Vaizdo įrašas baigiasi 16:10:48.

Apžiūrimas spalvotas vaizdo įrašas 20241111195809. Kairėje pusėje, viršuje, matyti, kad kameros pavadinimas „01“, vaizdo įrašo data 2024/11/09, įrašo pradžios laikas 16:10:31. Matyti, kad vaizdo įraše filmuojama prekybos centro Norfa prekybinės salės dalis, dešinėje pusėje, palei sieną stovi lentyna su buitine technika, priekyje praėjimas su jame stovinčiu stendu su kalendoriais ir konteineriu su rūbais, kairėje stovi lentyna su žaislais, tolumoje – matavimosi kabina. Praėjime šalia buitinės technikos lentynos vaikšto E. R., apžiūrinėja prekes. 16:11:03 iš trečios nuo viršaus lentynos paima pailgos stačiakampio formos dėžutę. Kai ima šią dėžutę, kartu ant žemės iš tos pačios lentynos nukrenta dar viena dėžutė. E. R. jas abi pasiima, įsideda į pirkinių krepšelį. Apsisuka ir palei matavimosi kabiną ir žaislų lentyną nueina į kairę, į parduotuvės gilumą. Vaizdo įrašas baigiasi 16:11:30.

Apžiūrimas spalvotas vaizdo įrašas 20241111200128. Kairėje pusėje, viršuje, matyti, kad kameros pavadinimas „01“, vaizdo įrašo data 2024/11/09, įrašo pradžios laikas 16:11:23. Matyti, kad vaizdo įraše filmuojama prekybos centro „Norfa“ prekybinės salės dalis. Prie sienų yra lentynos su prekėmis, kairėje pusėje taip pat yra lentynos su prekėmis. Vaizdo įraše matyti, kad prekybos salėje vaikšto E. R.. Rankoje nešasi raudonos spalvos prekių krepšį su prekėmis. E. R. atsitupia už lentynos, 16:11:32 iš prekių krepšelio išima geltonos spalvos vidutinio dydžio dėžutę, išima iš jos siaurapjūklį ir užsikiša už striukės. 16:11:45 iš prekių krepšelio išima dar dvi prekes ir užsikiša už striukės. Prekių pakuotes palieka pirkinių krepšelyje, užeina už ribos, kur nebefilmuoja vaizdo stebėjimo kameros, 16:12:00 grįžta ir prekių krepšelyje geltonos spalvos pakuotės nebėra. Prekių krepšelyje matyti juodos spalvos pakuotė, kurią įsideda į striukės kišenę. Vaizdo įrašas baigiasi 16:12:13.

Apžiūrimas spalvotas vaizdo įrašas 20241110184404. Kairėje pusėje, viršuje, matyti, kad kameros pavadinimas „01“, vaizdo įrašo data 2024/11/09, įrašo pradžios laikas 16:14:39. Matyti, kad vaizdo įraše filmuojama prekybos centro „Norfa“ prekybinės salės dalis. Prie sienos kairėje pusėje stovi lentynos su buitinėmis prekėmis, tada praėjimais išilgai lentynoms ir dešinėje, statmenai praėjimui stovi kelios eilės lentynų su prekėmis. Praėjimo viduryje, prie kairiosios lentynos matyti stovintis E. R.. 16:14:36 iš trečios nuo viršaus lentynos paima geltonos spalvos pailgą stačiakampio formos dėžutę, ją įsideda į pirkinių krepšelį. 16:14:51 iš tos pačios lentynos paima kitą prekę, paima į kitą ranką, ją laiko. 16:14:54 iš tos pačios lentynos, tos pačios vietos paima dar vieną prekę, 16:14:55 ją įsideda į pirkinių krepšelį. 16:14:56 iš tos pačios lentynos paima dar vieną prekę, ją įsideda į krepšelį. 16:15:00 iš tos pačios lentynos paima dar vieną prekę, įsideda į krepšelį ir nueina tolyn į parduotuvę. Vaizdo įrašas baigiasi 16:15:35.

Apžiūrimas spalvotas vaizdo įrašas 20241110184650. Kairėje pusėje, viršuje, matyti, kad kameros pavadinimas „05“, vaizdo įrašo data 2024/11/09, įrašo pradžios laikas 16:15:33. Matyti, kad vaizdo įraše filmuojama prekybos centro „Norfa“ prekybinės salės dalis, matyti pagal sienas, kampu stovinčios lentynos su knygomis, žurnalais, praėjimas šalia jų ir centre dar dvi lentynos su buitinėmis prekėmis. Tolumoje, dešinėje, matyti ateinantis E. R., rankoje nešasi tą patį pirkinių krepšelį su prekėmis. E. R. užeina už lentynos, nusiima kuprinę, ant žemės padeda pirkinių krepšelį. Atsitupia, atsisega kuprinę. 16:15:56 iš pirkinių krepšelio išimta nedidelę geltonos spalvos dėžutę, išima iš jos prekę, ją įsideda į kuprinę, o pakuotę numeta po lentyna. Tą patį padaro ir dar su keturiomis pakuotėmis. 16:16:01 taip pat išima panašaus dydžio, geltonos spalvos dėžutę, išima prekę iš pakuotės, ją įsideda į savo kuprinę, o pakuotę numeta po lentyna. 16:16:09 taip pat iš pirkinių krepšelio išima nedidelę dėžutę, išima iš jos prekę, įsideda į kuprinę, o pakuotę numeta po lentyna. 16:16:13 iš pirkinių krepšelio išima didesnę, stačiakampę, geltonos spalvos dėžutę, išima iš jos prekę, įsideda į kuprinę, o pakuotę numeta po lentyna. 16:16:24 išima dar vieną prekę iš krepšelio ir įsideda į kuprinę. Užsisega kuprinę, atsistoja, pasiima pirkinių krepšelį ir nueina. Vaizdo įrašas baigiasi 16:16:32.

Apžiūrimas spalvotas vaizdo įrašas 12_20241109161913. Apačioje yra vaizdo įrašo data 2024/11/09, įrašo pradžios laikas 16:19:14. Filmuojamas prekybos centro „Norfa“ savitarnos kasų zona bei dalis prekybinės salės: kairėje, po kamera matyti savitarnos aparatai Nr. 6 ir Nr. 7, pertvara ir praėjimas šalia prekių lentynų dešinėje. Prie savitarnos aparato Nr. 6 ateina E. R., skenuoja prekes, prie jo prieina darbuotoja, vėl skenuoja, deda prekes ant lentynos, skaičiuoja pinigus, moka, paima prekes į rankas ir išeina. Vaizdo įrašas baigiasi 16:21:25.

Apžiūrimas spalvotas vaizdo įrašas 05_20241109161916. Apačioje yra vaizdo įrašo data 2024/11/09, įrašo pradžios laikas 16:19:18. Filmuojamas prekybos centro „Norfa“ savitarnos kasų zona: dešinėje matyti kasos aparatas su prekių takeliu, kuriame dirba darbuotoja, priekyje du savitarnos atsiskaitymo aparatai, kairėje matyti dar vienas. Prie priekyje stovinčio savitarnos aparato ateina E. R., nusiskenuoja skardinę, antrą prekę, tada pasikviečia darbuotoją ir nusiskenuoja dar vieną prekę ir deda jas ant prekių lentynos, sumoka pinigus ir paėmęs prekes į rankas išeina pro kamerą. E. R. striukė ir kuprinė išsipūtusios. Vaizdo įrašas baigiasi 16:21:28.

Apžiūrimas spalvotas vaizdo įrašas 04_20241109162124. Apačioje yra vaizdo įrašo data 2024/11/09, įrašo pradžios laikas 16:21:24. Filmuojamas prekybos centro „Norfa“ išėjimas pro savitarnos kasas: dešinėje matyti savitarnos kasų zona, kairėje prekybos centro (duomenys neskelbtini) foje. Pro savitarnos kasų išėjimą išeina E. R. su prekėmis rankoje, kuprine ant pečių, atsismaukęs kepurę ant galvos. Jis nueina į kairę pusę. Vaizdo įrašas baigiasi 16:21:33 (1 t., b. l. 48-52).

Iš 2025 m. sausio 15 d. Panevėžio AVPK Panevėžio miesto ir rajono PK Veiklos skyriaus vyr. tyrėjos (duomenys neskelbtini) tarnybinio pranešimo matyti, kad asmens, įvykdžiusio vagystę, fotonuotrauka buvo pateikta atpažinimui Panevėžio AVPK darbuotojams. 2025 m. sausio 14 d. elektroniniu paštu gauta informacija iš Panevėžio AVPK Biržų rajono PK tyrėjos G. D., kad ji asmenį atpažįsta kaip E. R.. Sulyginus asmens įvykdžiusio vagystę fotonuotrauką su E. R. nuotrauka policijos registruose informacija pasitvirtino (1 t., b. l. 66-67).

Nors kaltinamasis E. R. savo kaltės dėl įvykdytos vagystės iš parduotuvės „Norfa“ nepripažino aiškindamas, kad jis tik pasikėsino pavogti prekes, bet jų iš parduotuvės taip ir neišnešė, nes pamatęs vyrą, panašų į parduotuvės apsaugos darbuotoją, pabijojo būti sučiuptas ir prekes paliko parduotuvėje, tokie kaltinamojo parodymai vertintini kaip pasirinkta gynybinė pozicija, kadangi juos paneigia byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma. Parduotuvės „Norfa“ apsaugos darbuotojas A. S. kartu su pareiškimu policijai pateikė ir vaizdo įrašus iš parduotuvės, kuriuose akivaizdžiai matyti, kad atėjęs į parduotuvė E. R. prekes iš pradžių susideda į pirkinių krepšelį, o po to paėjęs už lentynų jas išima iš pakuočių, kurias numeta po prekių lentynomis, ir dalį prekių susideda į raudoną kuprinę, o kitą dalį – užsikiša už striukės. Paskui savitarnos kasoje nusipirkęs nedidelės vertės prekę – skardinę energetinio gėrimo – iš parduotuvės išeina. Atėjus į parduotuvę kaltinamojo kuprinė yra plona ir plokščia, o išeinant matyti, kad ji išsipūtusi (1 t., b. l. 52). Ir nors kaltinamasis teisme tvirtino, kad išeinant iš parduotuvės jis į kuprinę buvo įsidėjęs savo striukę, tačiau tai paneigia vaizdo įrašas, iš kurio matyti, kad E. R. į parduotuvę atėjo ir iš jos išėjo vilkėdamas tą pačią striukę, taigi ji negalėjo būti įdėta į kuprinę. Be to, kaltinamojo parodymus, kad jis ketinimo pavogti prekes atsisakė, kai prekybos salėje pamatė vyrą, panašų į apsaugos darbuotoją, ir prekes paliko parduotuvėje, paneigia liudytoju apklausto parduotuvės „Norfa“ apsaugos darbuotojo A. S. parodymai. Šis liudytojas teisme parodė, kad įvykio metu nebuvo prie kamerų, nes atliko kitus darbus parduotuvės pagalbinėse patalpose. Kaltinamasis jo (liudytojo) neturėjo matyti. Parduotuvėje yra tik vienas apsaugos darbuotojas. Tą pačią dieną po valandos ar dviejų praeidamas pro lentynas pamatė jas apytuštes. Atsisuko kameras ir pamatė vagystės pėdsakus. Vaizdo įrašuose matosi, kaip asmuo lyg pasiima daiktus, nueina už kampo, įsikiša juos, lyg sugrįžta, pasiima kitas prekes, kiša į kuprinę, išardo pakuotes. Paskui tas pats asmuo savitarnoje pirko lyg ir vandens ir išėjo. Pakuotėse ir ant daiktų apsaugų nėra. Pakuotes rado po lentynomis, surašė barkodus, nustatė prekių vertę. Buvo buitiniai prietaisai, akumuliatorinių prietaisų baterijos, daugiau nepamena. Nekilo abejonių, kad tas asmuo pavogė daiktus. Pagal vaizdo įrašus pats sekė to asmens maršrutą, jis nieko neišėmė ir nepadėjo. Prekės vėliau nebuvo rastos parduotuvėje. Parduotuvėje vis dar dirba ir negirdėjo, kad kas atrastų tas prekes. Teismas neturi pagrindo netikėti šio liudytojo parodymais, kurie sutampa su kitais bylos duomenimis, todėl remiasi jais kaip tinkamais kaltinamojo kaltės įrodymais.

Esant tokioms aplinkybėms teismas daro išvadą, kad šioje byloje neabejotinai yra įrodyta, kad kaltinamasis E. R. 2024 m. lapkričio 9 d., apie 16.20 val., iš parduotuvės „Norfa“, esančios adresu: (duomenys neskelbtini), pagrobė nedidelės vertės svetimą UAB „Norfos Mažmena“ priklausantį bendros 248,92 eurų vertės turtą – akumuliatorinį siaurapjūklį, 69,99 Eur vertės, įkraunamus skustuvus, 2 vnt. bendros 35,98 Eur vertės, akumuliatorius, 2 vnt. bendros 51,98 Eur vertės, akumuliatorių, 44,99 Eur vertės, akumuliatorinį atsuktuvą, 29,99 Eur vertės, akumuliatorinį įkroviklį 15,99 Eur vertės. Kaltinamojo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 5 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių ir jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Civilinis ieškinys nepareikštas.

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, stadiją, kaltinamojo asmenybę, aplinkybes. Kaltinamasis padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 straipsnis). Veika tyčinė, baigta. Kaltinamasis kaltės nepripažino, yra ne kartą teistas (1 t., b. l. 96-151), ne kartą baustas administracine tvarka už svetimo turto vagystes (1 t., b. l. 87-95), nedirba, Užimtumo tarnyboje neregistruotas (1 t., b. l. 79-81), duomenų apie jo lankymąsi pas priklausomybės ligų specialistą byloje nėra. Atsižvelgdamas į tai, kad kaltinamasis teistas, baustas administracine tvarka, į tai, kad už ankstesnes nusikaltimas veikas skirtos bausmės tikslų nepasiekė, į visas kitas bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad kaltinamajam skirtina arešto bausmė. Atsižvelgiant į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių, bausmės trukmė nustatytina artima vidurkiui.

Kaltinamajam kardomoji priemonė nepaskirta.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297–298 straipsniais, 301–308 straipsniais,

nusprendžia:

E. R. pripažinti kaltu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir paskirti jam 30 (trisdešimties) parų areštą.

Arešto bausmę skirti atlikti laisvės atėmimo vietų įstaigoje. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo bausmės vykdymo pradžios.

Išaiškinti E. R., kad jis privalo per 7 (septynias) dienas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos nuvykti atlikti arešto bausmės į Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimą arba susisiekti su šia įstaiga telefonu. Su savimi turėti asmens dokumentą ir šį nuosprendį. Jei nuteistasis dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negali nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, privalo iki nustatyto 7 dienų termino pabaigos apie tai pranešti laisvės atėmimo vietų įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti arešto bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą. Nuteistųjų, kurie neatvyksta atlikti arešto bausmės ir nepraneša laisvės atėmimo vietų įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, paiešką atlieka policija.

Išaiškinti E. R., kad atlikdamas arešto bausmę nuteistasis turi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 27 straipsnyje įtvirtintas teises ir pareigas, o arešto bausmė atliekama minėto kodekso 23-29 straipsniuose nustatyta tvarka.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.

Teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė