- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-05-17
- Bylos Nr.
- e2YT-4228-772/2018
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jonas Stubrys
- Pareiškėjas
- J. K.
- Kategorijos
- 3.1.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo pareiškėjos J. K. prašymą dėl civilinės bylos perdavimo pagal teismingumą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2018-03-01 gautas pareiškėjos J. K. pareiškimas dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu, globos jam nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuotas asmuo, kurį prašoma pripažinti neveiksniu J. J., dalyvaujant institucijai duodančiai išvadą byloje VšĮ ,,Šiaulių centro poliklinika“.
Teismas 2018-03-01 rašytine nutartimi priėmė pareiškėjos pareikimą ir išsprendė kitus su pateiktu prašymu susijusius klausimus. Taip pat teismas 2018-03-22 nutartimi pareiškėją paskyrė prašomo pripažinti neveiksniu J. J. laikinąja globėja ir tą pačia dieną perdavė bylą vietos teismo ekspertams ekspertizei atlikti.
Šalies argumentai
Pareiškėja 2018-05-17 pateikė teismui prašymą kartu su rašytiniais įrodymais ir prašo civilinę bylą perduoti pagal teismingumą, nes pasikeitus J. J. gyvenamajai vietai, jos prašymas tapo neteismingas vietos teismui.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškėjos prašymas tenkintinas ir byla perduotina pagal teismingumą.
Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 29 str. nustato, kad ieškinys (pareiškimas) pareiškiamas (paduodamas) pagal atsakovo (skolininko) gyvenamąją vietą, o juridiniam asmeniui - pagal juridinio asmens buveinę, nurodytą juridinių asmenų registre. Šiuo atveju pareiškėjos ir prašomo pripažinti neveiksniu J. J. gyvenamoji vieta yra Vilniaus mieste, pripažintina, kad tokiu atveju pareiškimas teismingas Vilniaus m. apylinkės teismui.
Dėl anksčiau paminėto byla iš pradžių perduotina VšĮ Respublikinės Vilniaus psichiatrijos ligoninės ekspertams teismo psichiatrijos ekspertizei atlikti.
Teismo ekspertams atlikus minėta ekspertizę, byla perduotina Vilniaus m. apylinkės teismui pagal teismingumą (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 29 str.). Dėl to pakeistini ir panaikintinas šio teismo 2018-03-01 rašytinės nutarties rezoliucinės dalies punktai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 str., 35 str. 1 d.,
nutaria:
1. Tenkinti pareiškėjos J. K. prašymą.
2. Pakeisti Šiaulių apylinkės teismo 2018-03-01 rašytinės nutarties rezoliucinės dalies 1 punktą ir nurodyti, kad J. J., (a. k. (duomenys neskelbtini) dekl. gyv. (duomenys neskelbtini), psichinei būklei nustatyti paskirti teismo psichiatrinę ekspertizę, pavedant ją atlikti VšĮ Respublikinės Vilniaus psichiatrijos ligoninės teismo psichiatrijos komisijos ekspertams adresu: Parko g. 21, Vilnius.
Įpareigojant gydymo įstaigą atlikus teismo psichiatrijos ekspertizę, civilinę bylą perduoti vietos teismui.
3. Civilinę bylą Nr. e2-4228-772-2018 pagal pareiškėjos J. K. pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu, dalyvaujant institucijai duodančiai išvadą byloje VšĮ ,,Šiaulių centro poliklinika“ perduoti pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui (buv. adresas Laisvės prospektas 79A, LT - 06144 Vilnius).
4. Pakeisti Šiaulių apylinkės teismo 2018-03-01 rašytinės nutarties rezoliucinės dalies 3 punktą ir nurodyti, kad ekspertizės atlikimo vieta Parko g. 21, Vilnius.
5. Panaikinti Šiaulių apylinkės teismo 2018-03-01 rašytinės nutarties rezoliucinės dalies 10 punktą.
6. Pakeisti Šiaulių apylinkės teismo 2018-03-01 rašytinės nutarties rezoliucinės dalies 11 punktą ir nurodyti, kad ekspertizės atlikimo vieta Parko g. 21, Vilnius.
7. Išsiųsti šią nutartį suinteresuotiems bylos dalyviams.
Nutartis neskundžiama.