- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-11-15
- Bylos Nr.
- 2A-995-513/2018
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Raimonda Andrulienė, Irma Čuchraj, Žydrūnas Bertašius
- Ieškovas
- M. M.
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos, notarei D
- Trečiasis asmuo
- Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos teisėjų Raimondos Andrulienės, Žydrūno Bertašiaus, Irmos Čuchraj (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės M. M. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018 m. kovo 9 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės M. M. patikslintą ieškinį atsakovams Lietuvos Respublikos valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos, notarei D. R., trečiajam asmeniui Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai dėl palikimo perėjimo valstybei liudijimo pripažinimo negaliojančiu.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė M. M. patikslintu ieškiniu prašė pripažinti negaliojančiu Klaipėdos miesto 13-ojo notarų biuro notarės D. R. 2014 m. rugsėjo 22 d. išduotą palikimo perėjimo valstybei liudijimą, kurio pagrindu valstybė paveldėjo J. B., mirusio (duomenys neskelbtini), turtą, t. y. butą, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, butą, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, ir 4030 vnt. AB „Klaipėdos nafta“ paprastųjų vardinių akcijų.
2. Ieškovė nurodė, kad su mirusiuoju J. B. santuokos įregistravę nebuvo, nors ketino tai padaryti, kartu vedė bendrą ūkį, dalijosi išlaidas bei pajamas, buvo kreipęsi į turto pardavimo agentūrą dėl dviejų butų pardavimo ir bendro kito buto pirkimo, tačiau dėl ligos ir kitų aplinkybių santuoka nebuvo sudaryta. Teigia, kad kartu kaip šeima gyveno nuo 1993 m. liepos 13 d., daugiau nei 20 metų, todėl tarp jų susiklostė jungtinės veiklos (partnerystės) teisiniai santykiai. Dėl to jai pripažintina dalinės nuosavybės teisė į sugyventinio vardu įregistruoto turto dalį po jo mirties. Taip pat nurodė, jog 1999 metais pardavė savo turėtą butą, investavo į mirusiojo sugyventinio turėtus butus, tuo juos iš esmės pagerindama.