Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Miglė Suchankienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 124 str. 3 d., 128 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Ž. 2016-05-20 apie 23.12 val. Druskininkų sav. kelias Vilnius-Varėna-Gardinas, 125,76 km., vairuodamas automobilį SAAB 9-3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 70 km/h greitį, važiavo 98 km/h greičiu, be to, vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti, po teisės atėmimo neįvykdė būtinų sąlygų, kad atgautų teisę vairuoti. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau - KET) 14, 127 punktuose įtvirtintas taisykles ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 str. 3 d., 128 str. 1 d.

Byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, jo asmenybė nustatyta, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui teisės išaiškintos, buvo tinkamai pranešta apie posėdžio vietą, datą ir laiką, nebuvo gautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti, neatvykus pažeidėjui yra pagrindas manyti, kad tokiu būdu vengiama atsakomybės (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs byloje surinktus ir ištirtus įrodymus pagal vidinį įsitikinimą, pagrįstą visapusišku, pilnutiniu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto išnagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu ir teisine sąmone nustatė, kad A. Ž. 2016-05-20 apie 23.12 val. Druskininkų sav. kelias Vilnius-Varėna-Gardinas, 125,76 km., vairuodamas automobilį SAAB 9-3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 70 km/h greitį, važiavo 98 km/h greičiu, be to, vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti. Tokiais savo neteisėtais veiksmais pažeidė KET 14, 127 punktuose įtvirtintas taisykles ir padarė teisingai kvalifikuotus administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 str. 3 d., 128 str. 1 d. Tokią teismo išvadą patvirtina ir A. Ž. kaltę dėl nurodytų pažeidimų padarymo įrodo administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: paties A. Ž. prisipažinimas (b. l. 1); administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 10P-65470134-16 (b. l. 1-2); Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 3-iojo Būrio vado D. Biajgo tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad 2016-07-06 apie 08.57 val. Pilaitės pr., Vilniuje, sustabdytas automobilis SAAB, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilį vairavo A. Ž., kuris nurodė, kad neturi vairuotojo pažymėjimo. Nustatyta, kad vairuotojui teisė buvo atimta, suėjus atėmimo terminui vairuotojas neįvykdė būtinų sąlygų, kad atgautų teisę vairuoti, be to, 2016-05-20 23.12 val. minėtas automobilis buvo užfiksuotas Druskininkų sav., kelyje Vilnius-Varėna-Gardinas 125,76 km stacionariu greičio matuokliu viršijantis greitį. A. Ž. nurodė, kad tai jis vairavo automobilį nurodytą pažeidimo dieną (b. l. 7); KET pažeidimo duomenų protokolas Nr. 39U-61328362-16 (b. l. 8).

A. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimai, už kuriuos asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

LR ATPK 128 str. 1 d. numatyta atsakomybė už transporto priemonių vairavimą neturint teisės jų vairuoti ar neturint teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių. Minėto pažeidimo padarymas užtraukia baudą nuo dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių iki keturių šimtų trisdešimt keturių eurų arba administracinį areštą.

Pagal LR ATPK 124 str. 3 d. nustatyto greičio viršijimas daugiau kaip 20, bet ne daugiau kaip 30 kilometrų per valandą užtraukia baudą vairuotojams nuo dvidešimt aštuonių iki aštuoniasdešimt šešių eurų.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį (padaryti administraciniai teisės pažeidimai transporto srityje), į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę (anksčiau ne vieną kartą buvo baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, turi galiojančių administracinių nuobaudų), bei daro išvadą, kad A. Ž. skirtina nuobauda, numatyta įstatymo straipsnių, nustatančių atsakomybę už padarytus pažeidimus, artimą sankcijos maksimumui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

pripažinti A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 3 d. ir skirti jam administracinę nuobaudą – 60 (šešiasdešimties) Eur baudą.

Pripažinti A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d. ir skirti jam administracinę nuobaudą – 400 (keturių šimtų) Eur baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., subendrinti nuobaudas apėmimo būdu ir paskirti A. Ž. galutinę subendrintą nuobaudą – 400 (keturių šimtų) Eur baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokant baudą būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.6.-12102-1039/2016, įmokos kodą ir ROIK Nr. 16058148095, kuris turi būti nurodomas unikalaus mokėjimo kodo laukelyje. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka, atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.