Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2013-10-28 Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 81P-3094355-15,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S., gimusi (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2013-10-15 14.30 val. Radviliškio r. sav., neturėdama teisės vairuoti transporto priemones, vairavo lengvąjį automobilį FORD TRANSIT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdama Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d.

Posėdžio metu pažeidėja visiškai prisipažino kalta, paaiškino, kad 2013 metų spalio pabaigoje kartu su drauge važiavo A. P. vairuojamu automobiliu. A. P. ėmė jos prašyti pavairuoti automobilį, nes jam skauda rankas, įkalbinėjo ją, todėl ji sėdo už vairo; neturi teisės vairuoti automobilį, niekada nebuvo bandžiusi jo vairuoti. Dėl pažeidimo gailisi. Niekur nedirba, mokosi, išlaikoma tėvų.

Liudytojas A. P. nurodė tokais pačias aplinkybes išskyrus tai, kad R. S. pati prašė leisti pavairuoti, vairavo kelis šimtus metrų. Perdavė jai vairuoti automobilį, už tai buvo nubaustas administracine tvarka.

Iš byloje esančių tarnybinio pranešimo, pažeidėjos prisipažinimo, pažymos apie patraukimą administracinėn atsakomybėn matyti, kad R. S. neturėdama teisės vairuoti transporto priemones keliu vairavo automobilį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę atsižvelgiama, kad pažeidėja vairavo automobilį kelyje, kur kelių eismas neintensyvus, šviesiu paros metu, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, tačiau neturėjo jokių įgūdžių vairuoti transporto priemones, jai skiriama minimali bauda, kuri, dėl jos sunkios turtinės padėties, išdėstoma.

Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 128 str. 1 d., 284, 287 str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. S. už pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 1 dalyje skirti 1000 Lt (tūkstančio litų) administracinę baudą, kurią išdėstyti per 10 (dešimt) mėnesių lygiomis dalimis.

Bauda turi būti sumokėta Šiaulių valstybinės mokesčių inspekcijos Radviliškio skyriui (AB bankas “Swedbank”, b.k. 73000, sąsk. Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 6030), pirmą įmoką sumokant ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudą kvito šaknelę būtina pristatyti teismui. Nesumokėjus baudos jos išieškojimas pradedamas per antstolius, ir vykdymo išlaidos gali viršyti baudą.

Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.