- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-10
- Bylos Nr.
- A2.6.-672-978/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-00439-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Beatričė Bakanauskaitė
- Pažeidėjas
- D. T.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi D. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., dirbančio (duomenys neskelbtini) vairuotoju, neteisto, nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Administracinio teisės pažeidimo protokolas D. T. buvo surašytas už tai, kad jis 2016-02-10 apie 10 val., Panevėžio r., įsigijo ir laikė 1 pakelį cigarečių „Winston Blue“, nepaženklintą banderole, kurio vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 2,44 EUR. Nurodoma, jog tokiu būdu D. T. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - Lietuvos Respublikos ATPK) 163² str. 1 d.
Bylos nagrinėjimo metu D. T. patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes.
Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad D. T. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., nes pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. (Tabako gaminių laikymo ir gabenimo tvarką, taikomą fiziniams asmenims, nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija), bet tai blanketinė norma, nukreipianti į Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2 p. (Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose falsifikuotus ar kontrabandinius ir tabako gaminius). Tačiau byloje nėra pateikta jokių įrodymų, kad D. T. įsigytos ir laikomos cigaretės buvo atgabentos vykdant kontrabandos nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 str., ar administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str., taip pat, kad šios cigaretės yra falsifikuotos.
Todėl teismas pagal pateiktus duomenis pas D. T. rastų cigarečių negali traktuoti kaip kontrabandinių ar falsifikuotų. Jos gali būti traktuojamos tik kaip iš trečiųjų valstybių įvežti tabako gaminiai, tačiau šių tabako gaminių, įvežtų iš trečiųjų (ne Europos Sąjungos) valstybių kiekis nesiekia Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. p. numatytojo, leidžiamo laikyti kiekio.
Teismas esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms nutraukia D. T. administracinio tesės pažeidimo bylą, nesant jo veiksmuose administracinio teisės pažeidimo sudėties.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
D. T. administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas jam surašytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., nutraukti nesant jo veiksmuose administracinio teisės pažeidimo sudėties.
Iš D. T. paimtą vieną praimtą pakelį cigarečių „Winston Blue“ (9 cigaretės), be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialiųjų ženklų - banderolių, nutarimui įsiteisėjus jam grąžinti.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.