- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-07-07
- Bylos Nr.
- e2A-933-587/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-16727-2020-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Evaldas Burzdikas, Diana Labokaitė, Lina Žemaitienė
- Ieškovas
- B. Š.
- Atsakovas
- D. Š.
Procesinio dokumento kategorijos: 2.3.2.8; 2.5.7; 3.3.1.14; 3.3.1.18.1
2022 m. liepos 7 d.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedFmiranti iš teisėjų Evaldo Burzdiko, Dianos Labokaitės, ir Linos Žemaitienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės B. Š. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2022 m. kovo 21 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-300-1070/2022 pagal ieškovės B. Š. ieškinį atsakovams D. Š. ir D. Š. dėl santuokinio ir paveldėto turto padalijimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė B. Š. patikslintu ieškiniu prašė nukrypti nuo lygių dalių principo dalijant jos ir mirusio sutuoktinio A. Š. nekilnojamąjį turtą ir priteisti ieškovei natūra butą su rūsiu (duomenys neskelbtini), 26 000 Eur vertės, automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 450 Eur vertės, t. y. turto už 23 850 Eur; priteisti iš ieškovės atsakovams po 975 Eur kompensaciją kiekvienam bei natūra automobilį NISSAN ALMERA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 500 Eur vertės, iš atsakovų ieškovei priteisti 125 Eur kompensaciją.
2. Ieškovė procesiniuose dokumentuose nurodė, kad ji inicijavo jos ir A. Š. santuokos nutraukimo ir santuokoje įgyto turto padalinimo procesą. Šio proceso metu atsakovas A. Š. mirė, nepateikęs atsiliepimo į ieškinį. Santuoka registruota (duomenys neskelbtini). Nuo 2020 m. kovo 15 d. A. Š. išsikėlė iš namų. Ieškovė ir A. Š. santykius buvo nutraukę keletą kartų, bendras ūkis buvo vedamas periodiškai. A. Š. neprisidėjo prie šeimos gerovės, iki 2005 m. mokėjo išlaikymo savo vaikams įsiskolinimą. Sutuoktiniai gyveno ieškovės bute, kurį ji išsipirko didesne dalimi savo asmeninėmis lėšomis. Vėliau butai buvo keičiami, tačiau A. Š. savo pajamomis neprisidėjo, mažai prisidėdavo prie bendro ūkio. Ieškovė mokėjo mokesčius, pirko maistą ir rūpinosi namų ruoša, padėjo sutuoktiniui sumokėti jo vaikų išlaikymo skolas. Baldai ar buitinė technika daugiausiai buvo perkama išsimokėtinai, ieškovė mokėjo įmokas. Pati ieškovė darė buto remontą, nes moka atlikti šiuos darbus.