Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erinija Kazlauskienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus ieškinį atsakovei UAB „Bioresurser“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

byloje nagrinėjamas ieškovo ieškinys, kuriuo ieškovas reiškia reikalavimą iškelti atsakovei bankroto bylą. Reikalavimo pagrindu nurodo aplinkybes, kad atsakovė nevykdo VSD įstatymu ir Biudžeto taisyklėmis nustatytų privalomųjų mokėjimų nuo 2013 metų balandžio mėnesio. Atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2015-06-23 sudarė 2142,03 Eur, iš jų, 2051,79 Eur Valstybinio socialinio draudimo įmokų, 90,24 Eur delspinigių. Pas atsakovę yra trys darbuotojai: už du darbuotojus nuo 2015-01-01 kas mėnesį priskaičiuojama po 67, 97 Eur valstybinio socialinio draudimo fondo įmokų, o trečias darbuotojas įdarbintas nuo 2015-06-16. Pagal atsakovės balansą už 2014 metus atsakovė 2014-12-31 turto turėjo už 29 542, 40 Eur, iš kurio 26 884, 56 Eur sudarė ilgalaikis materialus turtas, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 35 861, 91 Eur, tai yra, įsipareigojimai viršija į balansą įrašytą turto vertę. Atsakovės nuosavybės teise transporto priemonių registre įregistruota transporto priemonė M. T., į kurią ieškovas įregistravo priverstinę hipoteką, kito registruotino turto atsakovė neturi. Atsakovė į ieškovo siunčiamus pranešimus sumokėti įmokas, dėl ketinimo kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo neatsiliepė. Esant tokioms aplinkybėms, ieškovo nuomone, atsakovė yra nemoki.

Atsakovė teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo, procesiniai dokumentai įteikti CPK 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka. Teismo nustatytu terminu atsakovė atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Bankroto bylos nagrinėjamos pagal CPK taisykles, išskyrus išimtis, kurias nustato kiti Lietuvos Respublikos įstatymai (CPK 1 straipsnio 1 dalis). Įmonių bankroto procesą reglamentuoja specialus įstatymas – Įmonių bankroto įstatymas. Šis įstatymas taikomas visiems juridiniams asmenims, įregistruotiems Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka, išskyrus biudžetines įstaigas, politines partijas, profesines sąjungas, religines bendruomenes ir bendrijas (Įmonių bankroto įstatymo 1 straipsnio 2 dalis).

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje numatyti pagrindai bankroto bylai iškelti: 1) įmonė yra nemoki; 2) įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą; 3) įmonė viešai paskelbė ar kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų.

Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punkte numatyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Teismas buvo nustatęs atsakovei terminą bankroto bylai reikalingiems finansinės atskaitomybės dokumentams pateikti (2015-09-21 nutartis, 2015-08-08 pranešimas), tačiau finansinės atskaitomybės dokumentai teismo nustatytu terminu nebuvo pateikti. Procesiniai dokumentai buvo siunčiami Juridinių asmenų registre nurodytu atsakovės buveinės adresu, kuris yra ir atsakovės vadovo gyvenamosios vietos adresas. Atsižvelgdamas į šias aplinkybes, teismas sprendžia, jog nesant galimybės gauti papildomų dokumentų apie atsakovės finansinę būklę, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei spręstinas vadovaujantis ieškovo pateiktais ir teismo savo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais.

Juridinių asmenų registro duomenimis, atsakovė Juridinių asmenų registre įregistruota 2009-07-08. Atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2015-06-23 sudarė 2142,03 Eur, iš jų, 2051,79 Eur Valstybinio socialinio draudimo įmokų, 90,24 Eur delspinigių. Juridinių asmenų registrui pateiktame atsakovės 2014 metų balanse nurodyta, kad atsakovė turi turto už 29 542, 40 Eur, o per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 35 861, 91 Eur. Nesant kitų duomenų apie atsakovės pradelstus įsipareigojimus, yra pagrindas pripažinti, jog atsakovės pradelsti įsipareigojimai yra 35 861, 91 Eur, o balanse įrašyto turto vertė yra 29 542, 40 Eur, tai yra, pradelsti atsakovės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) akivaizdžiai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Remiantis byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad atsakovė registruoto turto, išskyrus transporto priemonę M. T., kuriai yra įregistruota priverstinė hipoteka, neturi. Duomenų apie kitokį atsakovės turtą byloje nėra. Byloje duomenų apie atsakovės vykdomą ūkinę – komercinę veiklą nėra. Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas išvadai padaryti, kad atsakovė veiklos nevykdo, nevykdo įsipareigojimų ir yra nemoki (Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punktas), todėl yra pagrindas atsakovei iškelti bankroto bylą (Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 1 dalies nuostatas, įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir šią teisę įgijęs šio įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka. Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalies redakcija, įsigaliojusia nuo 2015-01-01, bankroto administratoriaus kandidatūra iš asmenų, įrašytų į asmenų, teikiančių įmonių bankroto paslaugas sąrašo, parinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės 2014-07-09 nutarimu Nr. 647 patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Atsakovės bankroto administratoriumi skirtina MB "Verivita", sąrašo eilės Nr. B-JA286.

Byloje nėra duomenų apie atsakovės atžvilgiu nagrinėjamas civilines, baudžiamąsias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, vykdomus išieškojimus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

1. iškelti atsakovei UAB „Bioresurser“, įmonės kodas 302416153, registruotos buveinės adresas Plungės r. sav. Plungės m. A.Jucio g. 36-10, bankroto bylą.

2. Paskirti bankrutuojančios atsakovės UAB „Bioresurser“ bankroto administratoriumi MB „Verivita“, esančią Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Jogailos g. 7, tel. 8 670 29313, el. p. bankrotui@gmail.com, įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA286.

3. Įpareigoti bankroto administratorių Įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka paskirti savo įgaliotą asmenį ir apie tai informuoti bankroto bylą nagrinėjantį teismą.

4. Pranešti apie iškeltą bankroto bylą ne vėliau kaip kitą darbo dieną, išsiunčiant neįsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją, Juridinių asmenų registrui, šalims, paskirtam bankroto administratoriui, Įmonių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos. Taip pat išsiųsti neįsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją Turto areštų aktų registro tvarkytojui.

5. Pavesti bankroto administratoriui atlikti kitus veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 7 dalies 8 punkte, kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 9 punktą.

6. Įpareigoti bankroto administratorių gavus duomenis apie antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš atsakovės, apie atsakovės atžvilgiu nagrinėjamas civilines, baudžiamąsias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

7. Areštuoti atsakovei UAB „Bioresurser“, įmonės kodas 302416153, registruotos buveinės adresas Plungės r. sav. Plungės m. A.Jucio g. 36-10, nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą, uždraudžiant bet kokį areštuoto turto perleidimą, įkeitimą kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimą ar apribojimą bei turto vertės sumažinimą, taip pat sustabdyti visas pas antstolius esančias vykdomąsias bylas, kuriose iš atsakovės UAB „Bioresurser“ vykdomas išieškojimas, iki įsiteisės nutartis iškelti atsakovei UAB „Bioresurser“ bankroto bylą. Nutarties vykdymą dėl atsakovės turto arešto pavesti ieškovo pasirinktiems antstoliams CPK nustatyta tvarka ir vykdyti skubiai.

8. Nustatyti, kad atsakovės UAB „Bioresurser“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus bankroto administratoriui per 30 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą bankroto administratoriui pavesti sušaukti per 15 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

9. Nustatyti, kad atsakovės UAB „Bioresurser“ valdymo organai (administracijos vadovas) privalo perduoti bankroto administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 10 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Asmeniui už nustatyto nurodymo nevykdymą gali būti skirta iki 2 896 eurų bauda.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.