Utenos apylinkės teismo sprendimas

2021-04-12 · Civilinė byla Nr. e2YT-1151-266/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-04-12
Bylos Nr.
e2YT-1151-266/2021
Teisminio proceso Nr.
2-14-3-00128-2021-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Zita Gavėnienė
Pareiškėjas
Anykščių rajono savivaldybės Neveiksnių asmenų būklės peržiūrėjimo komisijos ir suinteresuoto asmens Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės, Anykščių rajono savivaldybės Neveiksnių asmenų būklės peržiūrėjimo komisijos
Suinteresuotas asmuo
Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės, Aknystos socialinės
Kategorijos
  • 2.2.1.3Neveiksnaus asmens būklės peržiūrėjimas
Civilinė byla Nr. e2YT-1151-266/2021Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00128-2021-6Procesinio sprendimo kategorija 2.2.1.3.; 3.4.5.5 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. balandžio 12 d.Anykščiai
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Zita Gavėnienė,sekretoriaujant Jūratei Kaušylienei,

dalyvaujant pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės Neveiksnių asmenų būklės peržiūrėjimo komisijos ir suinteresuoto asmens Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Astai Fallin,

suinteresuoto asmens , A. Z., kurio būklę prašoma peržiūrėti, atstovui advokatui Vidmantui Žilinskui,

nedalyvaujant suinteresuoto asmens Aknystos socialinės globos namų atstovui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės Neveiksnių asmenų būklės peržiūrėjimo komisijos pareiškimą dėl neveiksnaus tam tikrose turtinių ir neturtinių santykių srityje A. Z. būklės peržiūrėjimo , ir,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas Neveiksnių asmenų būklės peržiūrėjimo komisija su pareiškimu kreipėsi į teismą ir prašo pakeisti Utenos apylinkės teismo 2019m. liepos 31d., sprendimą civilinėje byloje Nr. 2YT – 3576-266/2019, papildant šį sprendimą ir pripažinti A. Z. neveiksniu turtinių santykių srityje , tai paveldėjimo teisinių santykių sritis (palikimo priėmimas, testamento sudarymas).

Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė paaiškino, kad 2019m. liepos 31d., teismo sprendimu , peržiūrėjus neveiksnaus A. Z. būklę, A. Z. buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Vykdant teisinio reglamentavimo nuostatas, įpareigojančias kasmet peržiūrėti neveiksniais tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pripažintų asmenų būklę, Neveiksnių asmenų būklės peržiūrėjimo komisijoje A. Z. būklė buvo peržiūrėta 2020m. rugsėjo 8d. Tuo metu buvo nustatyta, jog jo būklė nėra pasikeitusi ir nebuvo poreikio kreiptis į teismą dėl jo būklės peržiūrėjimo. 2021m. sausio 18d., A. Z. globėjas Aknystos socialinės globos namai pateikė prašymą inicijuoti kreipimąsi į teismą dėl neveiksnaus A. Z. būklės peržiūrėjimo, apribojant juo veiksnumą dar vienoje turtinių santykių srityje, tai paveldėjimo teisiniai santykiai, nes paaiškėjo , kad po A. Z. motinos J. A. Z. mirties , ji mirė (duomenys neskelbtini) atsirado palikimas. Tai paaiškėjus A. Z. globėjas kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl praleisti termino priimti palikimą atnaujinimo ir leidimo priimti palikimą neveiksnaus asmens vardu išdavimo. Tuo pagrindu komisija kreipėsi į asmens sveikatos priežiūros įstaigą, teikiančią pirmines ambulatorines asmens sveikatos paslaugas ir psichikos sveikatos centrą, prašydama pateikti nustatytos formos asmens sveikatos būklės aprašymus, kuriose būtų nurodyti A. Z. sveikatos būklės pokyčiai nuo teismo sprendimo pripažinti jį neveiksniu tam tikrose srityse įsiteisėjimo dienos. Taip pat komisija kreipėsi į socialinių paslaugų įstaigą pateikti informaciją apie A. Z. gebėjimą savarankiškai ir naudojantis pagalba priimti kasdienius sprendimus turtinių santykių srityje, tai paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas). Komisijai buvo pateikta išvada, kad A. Z. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų paveldėjimo teisinių santykių srityje. Pateikti medicininiai dokumentai rodė, jog A. Z. sveikatos būklė nuo priimto teismo sprendimo nepakito. Visa tai įvertinus Komisija ir kreipėsi į teismą, kad A. Z. buvo papildomai pripažintas neveiksniu turtinių santykių srityje, tai paveldėjimo teisiniai santykiai. Kadangi pateikti dokumentai rodo, jog A. Z. sveikatos būklė nesikeičia, todėl nėra tikslinga skirti teismo psichiatrijos ekspertizę . Prašė pareiškimą tenkinti.

Suinteresuotas asmuo A. Z. dėl sveikatos būklės teismo posėdyje nedalyvavo.

Atsiliepimas

Suinteresuoto asmens Aknystos socialinės globos namų, kurie yra A. Z. globėjas ir turto administratorius atstovas į teismo posėdį neatvyko. Prašė bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant. Pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriuo prašė pareiškimą tenkinti.

Suinteresuoto asmens Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius atsiliepime į pareiškimą nurodė, jog pareiškėjo pateikti dokumentai patvirtina, kad A. Z. negeba savarankiškai pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sperndimų visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Paaiškėjus, jog atsirado poreikis apriboti A. Z. veiksnumą turtinių santykių srityje - tai paveldėjimo teisiniai santykiai, prašė pareiškimą tenkinti. Teismo posėdžio metu skyriaus atstovė prašė pareiškimą tenkinti.

Suinteresuoto asmens A. Z. , kurio būklę prašoma peržiūrėti, atstovas advokatas tiek atsiliepime į pareiškėjo pareiškimą , tiek ir teismo posėdžio metu nurodė, jog pareiškimas tenkintinas. Atsiradus paveldėjimo teisiniams santykiams , būtina peržiūrėti A. Z. būklę ir pripažinti jį neveiksniu turtinių santykių srityje, tai paveldėjimo teisiniai santykiai. A. Z. sveikatos būklė nėra pasikeitusi, ką patvirtina pateikti pareiškėjo dokumentai, todėl neprašė skirti ekspertizės A. Z. būklei įvertinti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas

Bylos medžiaga, pareiškėjo atstovės, suinteresuoto asmens atstovo paaiškinimais , nustatyta, kad A. Z. 2012m. rugsėjo 20d., Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo sprendimu pripažintas neveiksniu. To paties teismo 2012m. spalio 25d. teismo nutartimi jam nustatyta globa ir jo globėju paskirti Aknystos socialinės globos namai. 2012 metais byloje sprendžiant klausimą dėl A. Z. pripažinimo neveiksniu buvo atlikta teismo psichiatrinė ekspertizė . Jos metu konstatuota paranoidinė šozofrenija ir dėl to jis negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti. 2019m. liepos 31d., Utenos apylinkės teismo sprendimu, A. Z. būklė buvo peržiūrėta ir A. Z. buvo pripažintas neveiksniu turtinių santykių srityje , tai asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.,) ir asmeninių neturtinių santykių srityje, tai savitvarkos įgūdžių sritis; sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); teisė dalyvauti rinkimuose (teisė rinkti ir teisė būti išrinktam). 2020m. lapkričio 10d., Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi buvo atnaujintas A. Z. praleistas terminas palikimui po motinos J. A. Z. , mirusios (duomenys neskelbtini) mirties priimti. Neveiksnaus A. Z. globėjui Aknystos socialinės globos namams leista priimti neveiksnaus A. Z. vardu palikimą, atsiradusį po motinos mirties. Paaiškėjus tokioms aplinkybėms, A. Z. globėjas Aknystos socialinės globos namai pateikė Neveiksnių asmenų būklės peržiūrėjimo komisijai prašymą, kad būtų peržiūrėta neveiksnaus A. Z. būklę ir jis būtų papildomai pripažintas neveiksniu turtinių santykių srityje, tai paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas). Tuo pagrindu pareiškėjas , surinkęs atitinkamus dokumentus, su pareiškimu kreipėsi į teismą ir prašo pripažinto neveiksnaus A. Z. būklę peržiūrėti, pakeisti 2019m. liepos 31d., teismo sprendimą, jį papildant ir pripažinti A. Z. neveiksniu turtinių santykių srityje, tai paveldėjimo teisiniai santykiai.

Nagrinėjamu atveju byloje nėra duomenų, kad A. Z. sveikatos būklė po 2012 metais atliktos teismo psichiatrijos ekspertizės, kurios metu jam buvo diganozuota psichinė negalia, pagerėjo . A. Z. yra neįgalus , jam diagnozuota paranoidinė šizofrenija. Tai patvirtina byloje gauti duomenys iš Anykščių rajono psichikos sveikatos centro , bei pateikta 2021 m vasario 2d., išvada dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus . Pateiktoje išvadoje nurodoma, kad A. Z. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų savarankiškai turtinių santykių srityje , tai paveldėjimo teisiniai santykiai. Ši sritis A. Z. tapo aktuali, kai paaiškėjo, jog po jo motinos J. A. Z. (duomenys neskelbtini) mirties , atsirado palikimas . 2020m. lapkričio 10d., Vilniaus miesto apylinkės teismas nutartimi neveiksnaus A. Z. globėjo prašymą patenkino ir atnaujino A. Z. praleistą terminą palikimui, atsiradusiam po motinos mirties priimti. Leido Aknystos socialimės globos namams neveiksnaus A. Z. vardu priimti palikimą pagal įstatymą .

Byloje pateikti duomenys patvirtina, jog A. Z. yra pilnai slaugomas, maitinamas, kontaktui neprieinamas, į klausimus neatsako, jis nesugeba savimi pasirūpinti ir priimti kasdienius sprendimus savarankiškai , todėl 2019m. liepos 31d., sprendimas , kuriuo A. Z. buvo pripažintas neveiksniu turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); neveiksniu šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); rinkimų teisės sritis (teisė rinkti ir teisė būti išrinktam) , paliktinas galioti, nustatant , kad A. Z. yra neveiksnus turtinių santykių srityje, tai paveldėjimo teisiniai santykiai ( palikimo priėmimas, testamento sudarymas ).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 468, 464¹ straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti

2019m. liepos 31d., Utenos apylinkės teismo sprendimą civ. byloje Nr. 2YT- 3576-266/2019 sprendimą , kuriuo A. Z. , a. k., (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas neveiksniu šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); neveiksniu asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas) rinkimų teisės sritis (teisė rinkti ir teisė būti išrinktam) , palikti galioti , pripažįstant A. Z. neveiksniu turtinių santykių srityje, tai paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas.)

Teismo sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščų rūmus.

Teisėja Zita Gavėnienė