- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-01-28
- Bylos Nr.
- e2-686-488/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-05771-2019-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ineta Baliukaitytė
- Ieškovas
- UAB „General Financing“
- Atsakovas
- I. K.
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ineta Baliukaitytė, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „General Financing“ ieškinį atsakovui I. K. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė kreipėsi į teismą ir prašo priteisti iš atsakovo 11 287,59 Eur skolą, 13,73 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Atsiliepimas
Atsakovas pranešimu buvo įpareigotas per 20 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos pateikti atsiliepimą į ieškinį. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2019 m. gruodžio 28 d. Atsiliepimas į ieškinį nurodytu terminu ir per protingą terminą, šiam pasibaigus, nepateiktas, prašymas pratęsti nustatytą terminą negautas. Darytina išvada, kad tokiu būdu atsakovas išreiškė poziciją dėl nagrinėjamos bylos. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas per nustatytą terminą nepateiks atsiliepimo į ieškinį. CPK nuostatos numato galimybę teismui remiantis byloje esančiais įrodymais priimti sprendimą už akių ieškovės prašymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimą (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumą), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų turinio nustatyta, kad 2019 m. liepos 3 d. atsakovas su ieškove sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. 90009795982 Sandorį Nr. 1, pagal kurį ieškovė suteikė atsakovui vartojimo kreditą 6 793,80 Eur sumai. Vartojimo kredito terminas buvo nustatytas iki 2025 m. spalio 15 d. Ieškovė ieškinyje nurodo, kad atsakovas nevykdo sutartinių įsipareigojimų – nemoka mokėtinų periodinių įmokų, todėl ieškovė vadovaudamasi Vartojimo kredito įstatymo 19 straipsniu ir sutarties 8.2 punktu, prašo priteisti skolą iš atsakovo, nurodo, kad 2019 m. lapkričio 15 d. atsakovo skola ieškovei sudaro 11 287,59 Eur mokėtinų įmokų ir 13,73 Eur delspinigių pagal pateiktą delspinigių skaičiavimo lentelę, visa atsakovo skola ieškovei sudaro 11 301,32 Eur.
Atsakovas teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimą, todėl darytina išvada, kad atsakovas savo prievolės neįvykdė iki šiol. Todėl ieškovės reikalavimas dėl 11 287,59 Eur mokėtinų įmokų (skolos) ir 13,73 Eur delspinigių priteisimo tenkintinas visiškai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 1-2 p., 2 d., 6.71 str. 2-3 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1-2 d., 6.886 str., sutartis ir jos 5.1.1, 8.2, 8.3 p.).
CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokėti ieškovui 5 proc. metines palūkanas už priteistą 11 287,59 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019-12-20) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl jos priteistinos iš atsakovo.
Patenkinus ieškinį visiškai, iš atsakovo ieškovei priteistinos šio turėtos bylinėjimosi išlaidos 254 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 93 str. 1 d.).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jų suma yra mažesnė už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286, 287 straipsniais, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 11 287,59 Eur (vienuolikos tūkstančių dviejų šimtų aštuoniasdešimt septynių eurų 59 ct) skolą, 13,73 Eur (trylikos eurų 73 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (11 301,32 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. gruodžio 20 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 254 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimt keturių eurų) žyminį mokestį ieškovei UAB General Financing“, įmonės kodas 300515252.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.