- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-04-23
- Bylos Nr.
- e2YT-4109-941/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-00491-2020-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Pareiškėjas
- L. G.
- Suinteresuotas asmuo
- D. K., R. Š., M. V., G. T.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Jurgai Šideikienei, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos L. G. pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. K., R. Š., M. V., G. T., išvadą teikianti institucija Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, dėl rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo, rūpintojo paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja L. G. kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti jai rūpybą ir rūpintoja paskirti mamą D. K. Nurodo, kad dėl įvairių sveikatos sutrikimų nebevaldo praktiškai viso kūno, nebepavaikšto, negali pati savęs apsitarnauti, būtina nuolatinė slauga. Pareiškėją prižiūri jos mama D. K.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo D. K. atsiliepimu su pareiškimu sutinka. Nurodo, kad dukra L. G. nuo 2019 m. birželio mėnesio gyvena pas ją. Sutinka būti dukros rūpintoja. Prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.
Suinteresuotas asmuo G. T. atsiliepimu su pareiškimu sutinka.
Suinteresuoti asmenys R. Š., M. V. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.
Išvadą teikianti institucija Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, kad L. G. gyvena kartu su motinos D. K. šeima. Jai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Dėl sveikatos būklės L. G. negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų. Rekomenduoja jai nustatyti rūpybą, rūpintoja paskirti motiną D. K., kuri yra sveika, pareiginga, nuoširdžiai rūpinasi neįgalia dukra.
2020-04-23 į teismo posėdį dalyvaujantys byloje asmenys dėl Lietuvos Respublikoje nuo 2020-03-16 iki 2020-04-27 įvesto bei iki 2020-05-11 pratęsto visuotinio karantino, suderinus telefonu, neatvyko. Gauti pareiškėjos atstovo, išvadą teikiančios institucijos suinteresuotų asmenų prašymai bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant. Visi proceso dalyviai palaiko procesiniuose dokumentuose išdėstytas pozicijas.
Atsižvelgiant į bylos pobūdį ir būtinybę skubiai užtikrinti fizinę negalią turinčio asmens interesus (LR CPK 491 str. 2 d.), byla nagrinėjama pareiškėjai, jos atstovui, išvadą teikiančios institucijos atstovams ir suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (LR CPK 509 str. 1 d.).
L. G. terminuotai iki 2020-07-22 nustatytas 15% darbingumo lygis, pirmojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis, ji negali savarankiškai savimi pasirūpinti. Išvadą teikianti institucija rekomenduoja, kad L. G. būtų nustatyta rūpyba. Savimi dėl sveikatos ir neįgalumo negalinčiai pasirūpinti L. G. nustatytina rūpyba ir paskirtinas rūpintojas. Pareiškėja prašo jos rūpintoja paskirti mamą D. K.. D. K. sutinka būti dukros L. G. rūpintoja ir jos sveikata jai leidžia eiti rūpintojos pareigas. Išvadą teikianti institucija rekomenduoja L. G. rūpintoja paskirti mamą D. K.. Danutė Kundrotienė labai gerai charakterizuojama, administracine tvarka nebausta ir neteista. Byloje duomenų apie jos moralines ir kitokias savybes, galinčias trukdyti jai eiti rūpintojos pareigas, nėra. Konstatavus rūpybos nustatymo ir rūpintojo L. G. paskyrimo būtinybę, nesant aplinkybių kliudančių suinteresuotam asmeniui D. K. tapti L. G. rūpintoja, pareiškimas tenkintinas.
Rūpintojai išaiškintinos jos teisės ir pareigos (LR CK 3.240 str. 1 d., 3.243 str. 5 d., 3.278 str., 3.279 str. 3 d.). Rūpintojas, kuris yra artimas rūpintinio giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai. Rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti L. G., a. k. (duomenys neskelbtini), rūpybą.
Paskirti D. K., a. k. (duomenys neskelbtini), veiksnios L. G. a. k. (duomenys neskelbtini), rūpintoja.
Išaiškinti rūpintojai D. K. rūpintojo teises ir pareigas.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismą Klaipėdos rajono rūmus.
Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.