- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-07-02
- Bylos Nr.
- 2-602-445/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalis Žilionis
- Atsakovas
- P. L.
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo banko „Swedbank“, AB ieškinį atsakovui P. L. dėl skolos priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 25907,25 Lt skolos, 17,25 proc. sutartinių palūkanų už negrąžintą kredito sumą, 5 proc. įstatyminių palūkanų už priteistas sumas, taip pat bylinėjimosi išlaidas.
Nurodo, kad „Swedbank“, AB ir P. L. 2010-06-08 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 10-037165-GV, pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 23574,00 Lt kreditas. Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal kredito sutartį. Ieškovė perspėjo atsakovą dėl kredito sutarties nevykdymo pasekmių, tačiau atsakovas kredito sutarties pažeidimų nepašalino. Kadangi atsakovas neįvykdė savo įsipareigojimų, jis pažeidė sutarčių vykdymo principus, kredito sutarties, LR CK 6.38, 6.200, 6.205, 6.870 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str., 6.881 str. 1 d. reikalavimus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku. Atsakovas turi grąžinti ieškovei tokią pat pinigų sumą, kokią iš jos gavo, ir mokėti palūkanas. Atsakovo skola ieškovei pagal vartojimo kredito sutartį skolos paskaičiavimo dieną yra 25907,25 Lt, iš jų: 20131,75 Lt negrąžinto kredito, 4860,77 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 905,55 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 9,18 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas.
LR CK 6.37 str., 6.210 str., 6.872 str., 6.874 str., 6.881 str. pagrindu iš atsakovo priteistinos mokėjimo funkciją atliekančios sutartinės 17,25 proc. dydžio metinės palūkanos, kurios pagal sutarties 5.1. punktą apskaičiuojamos nuo negrąžintos prašomos priteisti kredito sumos ir toliau skaičiuojamos iki kredito grąžinimo ieškovei dienos. Iš atsakovo priteistinos kompensavimo funkciją atliekančios 5 proc. dydžio palūkanos, kurios mokamos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
Atsiliepimas
Procesiniai dokumentai ir pranešimas dėl atsiliepimų pateikimo atsakovui įteikti tinkamai. Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimų nepateikė. Įstatymas numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikia atsiliepimo į ieškinį, teismas turi teisę, jei yra ieškovo prašymas, priimti sprendimą už akių – LR CPK 142 str. 4 d. Ieškovas šiuo atveju tokį prašymą pateikė.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas pilnai.
Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, konstatuojama, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą.
Tarp šalių 2010-06-08 sudaryta vartojimo kredito sutartis, kurios sampratą ir reguliavimą numato LR CK 6.886 – 6.891 str. normos. Tai paskolos rūšis, kuriai taikomos ir bendrosios paskolos nuostatos, išdėstytos LR CK XLIII skyriaus pirmame skirsnyje.
Nagrinėjamu atveju atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų vartojimo kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį, tuo pažeidė sutartinius įsipareigojimus ir įstatymų reikalavimus dėl tinkamo prievolių vykdymo – CK 6.1, 6.2, 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1 p.
LR CK 6.874 straipsnio antroji dalis numato, jeigu paskolos sutartis numato paskolos sumos grąžinimą dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrąžinama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grąžinti prieš terminą visą likusią paskolos sumą kartu su priklausančiomis mokėti palūkanomis. Atsakovo skola ieškovei pagal vartojimo kredito sutartį skolos paskaičiavimo dieną 2013-05-15 yra 20131,75 Lt negrąžinto kredito, 4860,77 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 905,55 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 9,18 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas, iš viso 25907,25 Lt. LR CK 6.874 straipsnio pirmoji dalis numato jeigu paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui šio kodekso 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų šio kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimą, jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita.
LR CK 6.37 str., 6.210 str., 6.872 str., 6.874 str., 6.881 str. pagrindu iš atsakovo priteistinos mokėjimo funkciją atliekančios sutartinės 17,25 proc. dydžio metinės palūkanos, kurios apskaičiuojamos nuo negrąžinto kredito likučio ir skaičiuojamos iki kredito grąžinimo ieškovei dienos (sutarties 5.1. punktas).
Iš atsakovo priteistinos kompensavimo funkciją atliekančios 5 proc. dydžio palūkanos, kurios mokamos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
Ieškinys visiškai tenkinamas, todėl visos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos (777 Lt sumokėto žyminio mokesčio) priteistinos iš atsakovo LR CPK 93 str. 1 d. numatytu pagrindu.
Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., 230, 259, 262, 263, 265, 285, 286 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Priimti sprendimą už akių.
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo P. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ieškovės „Swedbank“, AB, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), es. Vilnius, Konstitucijos pr. 20A, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, naudai 25907,25 Lt (dvidešimt penkis tūkstančius devynis šimtus septynis litus 25 centus) skolos, 17,25 proc. dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 20131,75 Lt dydžio kreditą, skaičiuojant nuo 2013-05-16 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2013-05-30 iki pilno teismo sprendimo įvykdymo, 777,00 Lt (septynis šimtus septyniasdešimt septynis litus 00 centų) bylinėjimosi išlaidų.
P. L. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Varėnos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo yra apmokestinamas žyminiu mokesčiu.
Bankas „Swedbank“, AB per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.