Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2012-01-23 · Byla Nr. N-575-984-12

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-01-23
Bylos Nr.
N-575-984-12
Teisminio proceso Nr.
4-61-3-01262-2010-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Antanas Ablingis (pirm.), Romanas Klišauskas, Ričardas Piličiauskas (pran.)
Administracinė byla Nr. N575-984/2012Teisminio proceso Nr. 4-61-3-01262-2010-8Procesinio sprendimo kategorija 42.9; 42.19 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. sausio 23 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Ablingio (kolegijos pirmininkas), Romano Klišausko ir Ričardo Piličiausko (pranešėjas), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. B. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2010 m. spalio 8 d. nutarties V. B. administracinio teisės pažeidimo byloje.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Ukmergės rajono agentūros (toliau – ir Institucija) 2010 m. rugpjūčio 23 d. nutarimu V. B. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 55 straipsnio 1 dalyje ir 76 straipsnio 2 dalyje numatytų pažeidimų padarymą skirta subendrinta nuobauda – 300 Lt bauda dėl to, kad 2010 m. birželio 18 d. nustatyta, jog Plaštakos valstybinio hidrografinio draustinio teritorijoje, (duomenys neskelbtini), Ukmergės raj., ji nuosavame žemės sklype savavališkai iškasė Plaštakos upelio vagą ir šlaitus, sumažinant pakrantės augaliją 50 metrų ilgio ruože, o Plaštakos upelio pakrantės apsaugos juostos plotis toje vietoje yra 20 metrų, taip pažeidžiant Aplinkos apsaugos įstatymo 9 straipsnio Saugomų teritorijų įstatymo 9 straipsnio 5 punkto bei Specialiųjų žemės ir miško naudojimo sąlygų 124.1 punkto ir 126.4 punkto reikalavimus.