Kauno apylinkės teismo nuosprendis

Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Aušrai Volkavičienei, Ramunei Gudaitei, dalyvaujant prokurorei J. P., kaltinamojo R. G. gynėjams advokatams Eugenijui Senovaičiui ir I. M., kaltinamojo R. T. gynėjui advokatui Viliui Mulevičiui, civilinio ieškovo UAB „P.“ atstovui A. M., nedalyvaujant civilinio ieškovo UAB „K.“ atstovui, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Kaune, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, turintis 2 m. dukrą, 9 klasių išsilavinimo, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta ten pat, teistas:

2003-05-15 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d.- paskirta bauda (1 MGL) 125 litai;

2004-03-10 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. 178 str. 1 d. – 2 epizodai, 178 str. 4 d. – 2 epizodai, galutinė bausmė terminuotas laisvės atėmimas 2 m. 2 mėn., į bausmės laiką įskaitytas laikas nuo 2003-05-27 iki 2003-05-30. 2004-09-14 Kauno m. apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 63 str., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2003-05-15 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu ir galutinė bausmė paskirta terminuotas laisvės atėmimas 2 m. 2 mėn., ir bauda (1 MGL) 125 litai;

2004-03-22 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str., 1 d., 178 str. 4 d. - 4 MGL 500 litų bauda;

2004-04-22 Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. – paskirtas terminuotas laisvės atėmimas 7 mėn. Vadovaujantis LR BK 63 str., 8 d., bausmė subendrinta su 2004-03-10 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu ir galutinė bausmė 2 m. 5 mėn. laisvės atėmimo;

2004-05-25 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. – 20 p. arešto. 2004-08-13 Kauno m. apylinkės teismas vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., bausmės subendrino pagal 2004-05-25, 2004-03-22, 2003-05-15 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžius ir galutinė bausmė paskirta terminuotas laisvės atėmimams 2 m. 5 mėn. ir 5 MGL 625 litų bauda;

2004-09-01 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.– 2 epizodai, 178 str. 1 d. – paskirtas terminuotas laisvės atėmimas 7 mėn.. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., paskirtos bausmės subendrintos ir galutinė bausmė 2 m. 7 mėn. laisvės atėmimo ir bauda 5 MGL. Į bausmės laiką įskaityti bausmę atliktą pagal 2004-05-25 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendį ir suėmime išbūtą laiką nuo 2004-09-01 iki nuosprendžio įsiteisėjimo;

2007-05-10 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 290 str. – paskirta bauda (12 MGL) 1560 litai, įpareigojant paskirtą baudą sumokėti per 2 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos;

2010-01-25 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. – paskirta bauda 7 MGL 910 litų. Vadovaujantis LT BK 63 str., 1 d., 4 d. paskirta bausmė subendrinta su 2007-05-10 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė - 16 MGL bauda;

2011-06-23 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. – 5 epizodai, 178 str. 1 d. – paskirtas terminuotas laisvės atėmimas 1 m. 4 mėn. Vadovaujantis LR BK 64 str., paskirta bausmė subendrinta su 2010-01-25 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu ir galutinė bausmė paskirta 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo ir 16 MGL 2080 litų bauda. Vadovaujantis LR BK 75 str., 67 str. neatliktos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – per 6 mėnesius atlikti 50 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose;

2011-08-10 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d.- 40 parų arešto. Vadovaujantis LR BK 63 str., paskirta bausmė subendrinta su 2011-06-23 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė 1 m. 5 mėn. laisvės atėmimo ir 16 MGL 2080 litų bauda. Vadovaujantis LR BK 75 str., neatliktos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – per 6 mėnesius atlikti 50 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose;

2013-06-19 Kauno apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d. – 1 m. laisvės atėmimo, pritaikius BK 75 str., bausmės vykdymą atidėti vieneriems metams šešiems mėnesiams, įpareigojant pradėti dirbti, neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., neišvykti iš gyvenamosios vietos be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; 2013-09-25 nutartimi šią bausmę subendrinti su 2011-08-10 paskirta bausme, galutinę bausmę skirti 2 m. 5 mėn. l/a, pagal BK 75 str. atidedant bausmės vykdymą 2 m. 2014-03-06 nutartimi panaikintas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas;

2014-02-05 Kauno apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d. - 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ str. 1 d. sumažinti paskirtą bausmę vienu trečdaliu ir paskirti bausmę – 1 m. 2 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 3 d. prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėti 2013 m. birželio 19 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos vienerių metų laisvės atėmimo bausmės dalį ir paskirti galutinę bausmę – 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs. 2014-04-14 Kauno apygardos teismo pakeistas į 10 mėn. laisvės atėmimo; šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę;

R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Kaune, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis išsituokęs, 11 klasių išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:

2003-09-22 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d.- paskirta bauda 4 MGL;

2004-09-07 Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d.– paskirtas terminuotas laisvės atėmimas 1 m. Vadovaujantis LR BK 63 str. 8 d. bausmė subendrinta su 20003-09-22 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu ir galutinė bausmė paskirta 1 m. laisvės atėmimo ir 4 MGL bauda;

2004-11-17 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d.( 2 epizodai)– paskirtas terminuotas laisvės atėmimas 10 mėn. Paskirta bausmė subendrinta su 2004-09-07 nuosprendžiu ir galutinė bausmė paskirta 1 m. 4 mėn. ir bauda (4 MGL) 500 litų. Vadovaujantis LR BK 63 str. subendrinta su 2004-09-07 Trakų r. apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė 1 metai 4 mėn. laisvės atėmimas ir 500 litų bauda;

2005-01-27 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. – paskirtas terminuotas laisvės atėmimams 1 m. Vadovaujantis LR BK 63 str., paskirta bausmė subendrinta su 2004-11-17 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir galutinė bausmė paskirta 2 m. laisvės atėmimo ir bauda 4 MGL;

2005-03-16 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., 214 str. – paskirtas terminuotas laisvės atėmimams 3 m. Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2005-01-27 nuosprendžiu ir galutinė bausmė 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo ir bauda 4 MGL;

2005-04-20 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d.– 2 epizodai, 178 str. 2 d., 180 str. 1 d. – paskirtas terminuotas laisvės atėmimas 3 m.. Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2005-03-16 nuosprendžiu ir galutinė bausmė paskirta 4 m. 6 mėn., ir bauda 4 MGL;

2005-07-26 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d.– 2 epizodai, 178 str. 2 d., 180 str. 1 d. – paskirtas terminuotas laisvės atėmimas 3 m. 10 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2005-03-16 nuosprendžiu, galutinė bausmė 4 m. 6 mėn., laisvės atėmimo ir bauda 4 MGL. 2007-04-20 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo, vadovaujantis LR BPK 157 str., paleistas lygtinai 1 metams 6 mėn. 4 d.;

2012-03-15 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 199-2 str. 1 d. bauda 160 MGL;

2014-03-21 Kauno apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. – 60 parų arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 dalimi, ir galutinė bausmė skirta – 40 parų arešto. Į bausmės atlikimo laiką įskaitytos 2 (dvi) dienos išbūtos sulaikyme, bausmė paskirta atlikti areštinėje;

2014-11-06 Kauno apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d.,- 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1 d., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 4 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d. bausmė subendrinta su 2014-03-21 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta arešto bausme, ir galutinė bausmė paskirta 5 mėn. laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos 2014-11-06. Į bausmės laiką įskaityta bausmė atlikta pagal Kauno apylinkės teismo 2014-03-21 nuosprendį;

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 302 str. 1 d., 178 str. 2 d.;

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamieji R. G. ir R. T. 2013 m. gruodžio 22 d., apie 21.00 val. (duomenys neskelbtini), UAB „K.“ prekybos centro „Express Market“ salėje, veikdami bendrai, nuo lentynų pagrobė 43 vnt. 200 ml talpos šampūnų „Head shouders oceans“, bendros 468,27 litų vertės, 6 vnt. tušų „Ingrid California“, bendros 53,94 litų vertės, 2 vnt. 0,5 litro talpos spiritinių gėrimų „Tekila sierra silver“, bendros 115,98 litų vertės, tuo padarydami UAB „K.“ turtinę 638,19 litų žalą, t. y. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d.;

Be to, kaltinamasis R. T. ikiteisminio tyrimo ir bylos nagrinėjimo teisme metu nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgijo svetimą fizinio asmens dokumentą - V. K. vardu išduotą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), kurį neteisėtai laikė ir panaudojo 2014-04-27 UAB „L.“ priklausančiame lombarde, adresu Šiaurės pr. 99E, Kaune užstatydamas fotoaparatą „Sony“ ir mobilųjį telefoną „Samsung“, tęsdamas savo nusikalstamą veiką dokumentą laikė savo piniginėje ir gabeno automobiliu VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kol 2014-05-04 apie 17.00 val. Kalnų g. netoli 21 namo, Kaune policijos pareigūnai automobilio apžiūros metu dokumentą paėmė, t. y. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302 str. 1 d.;

UAB „K.“ pareiškė 638,19 litų civilinį ieškinį (t. 1, b. l. 25-27), UAB „P.“ pareiškė 12649 Lt civilinį ieškinį (t. 4, b. l. 34), teisiamojo posėdžio metu šio civilinio ieškovo atstovas A. M. pareiškė, kad palaiko 4750 Lt civilinį ieškinį.

Dokumentą, išduotą V. K., 2014 m. sausio ar vasario mėn. rado Raudondvario plente. Laikė jį piniginėje. Nors norėjo jį grąžinti, bet trūko pinigų ir pasinaudodamas tuo dokumentu lombarde užstatė savo fotoaparatą.

Baltijos g. 42, Kaune, gyvena jo motina. Iš šio namo rūsio pavogė svetimus daiktus. Turėjo raktą nuo bendrų rūsio durų spynos, taip pateko į namo rūsį. Atsitiktinai pasirinkto arčiausiai buvusio sandėliuko spynas nukirpo replėmis. Reples pasiėmė iš automobilio. Iš sandėliuko paėmė kompresorių, kurį pernešė į motinos rūsį, o kitus pavogtus daiktus išmetė į konteinerį prie namų. Daiktais nepasinaudojo, policijos pareigūnai jų nerado. Kompresorių gražino. Sutinka atlyginti žalą.

Civilinio ieškovo UAB „P.“ atstovas A. M. pareiškė, kad palaiko 6000 Lt civilinį ieškinį. Vienas kompresorius buvo grąžintas. Daiktų pagrobta už 6650 Lt. Grąžintą kompresorių 1900 litų vertės eliminavo iš pareikšto civilinio ieškinio sumos. Prašo priteisti 4750 Lt nusikaltimu padarytos turtinės žalos.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamųjų visiško prisipažinimo, jų kaltė įrodyta civilinio ieškovo UAB „P.“ atstovo A. M. parodymais, įvykio vietos apžiūros, daiktų, dokumentų pateikimo protokolais, vaizdo medžiaga bei kitais byloje surinktais įrodymais.

2014-01-08 įvykio vietos apžiūros metu nustatyta, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini). (t. 1, b. l. 17-22).

Filmuotos vaizdo medžiagos apžiūros protokolu buvo apžiūrėtas CD-R kompaktinė plokštelė su filmuota vaizdo medžiaga 2013-12-22 UAB „K.“ parduotuvėje „Express Market PC“vykusio įvykio metu (t. 1, b. l. 28-31).

Iš tarnybinio pranešimo matyti, kad policijos priemonių pagalba buvo nustatytas neatpažintas asmuo 2013-12-22 vagystės iš parduotuvės metu buvęs kartu su R. G.. Nustatyta, kad tai R. T. (t. 1, b. l. 42-44).

2014-05-15 automobilio VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros metu išimtos piniginės apžiūros protokolas, kuriame užfiksuota, kad piniginėje yra V. K. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas Nr. 51064882, taip pat kaltinamojo R. T. vardu išduoti lombardo kvitai, pažyma apie paskirtą kardomąją priemonę, V. K. vardu išduotas lombardo kvitas (t. 3, b. l. 66).

2014-05-14 daiktų ir dokumentų pateikimo protokolu iš lombardo darbuotojo išimti liudytojo V. K. vardu ir kaltinamojo R. T. vardu išduoti lombardo kvitai bei fotoaparatas. Iš paminėtų kvitų matyti, kad 2014-04-27 pasinaudojant V. K. vairuotojo pažymėjimu Nr. 51064882 buvo užstatytas fotoaparatas ir mobilusis telefonas, V. K. ir R. T. vardu lombardo kvitai pasirašyti tuo pačiu braižu (t. 3, b.l. 76, 78-83).

Pakvitavimu vairuotojo pažymėjimas grąžintas saugoti V. K. (t. 3, b.l. 39).

Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro duomenimis matyti, kad kaltinamasis R. T., vairuodamas automobilį VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo baustas už KET pažeidimus (t. 3, b. l. 138).

Iš 2013-12-18 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta ir aprašyta įvykio vieta, esanti Baltijos g. 42-68, Kaune. Paimti du pirštų pėdsakai, avalynės pėdsakas, oro kompresorius, laidas, dėžutė, spyna su laužimo pėdsakais, žnyplės, vokai su nuoplovomis (t. 4, b. l. 5-20).

2014-01-02 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu A. M. pateikė pažymą, 4 PVM sąskaitų faktūrų kopijas (t. 4, b. l. 26)

Kaltinamieji R. G. ir R. T. pagrobė svetimą turtą, todėl jų nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. Be to, kaltinamasis R. T. neteisėtai įgijo svetimą fizinio asmens dokumentą, jį panaudojo bei įsibraunant į patalpas pagrobė svetimą turtą, todėl jo nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR BK 302 str. 1 d., 178 str. 2 d.

Kaltinamųjų atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad kaltais jie prisipažįsta, nuoširdžiai gailisi dėl įvykdyto.

Kaltinamųjų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Kaltinamieji nusikalto ne pirmą kartą, bausmių neatlikę, teistumai neišnykę, žalos neatlyginę, nedirbantys, jiems skirtina bausmė– laisvės atėmimas.

Kadangi byla išnagrinėta sutrumpintu įrodymų tyrimų, kaltinamieji kaltę pripažįsta, jų atžvilgiu taikytinas LR BK 64¹ str. ir skirtina bausmė mažintina trečdaliu.

Kaltinamajam R. G. paskirta ir sumažinta bausmė bendrintina su 2014-02-05 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bei 2014-04-14 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pakeista sumažinta laisvės atėmimo bausme.

Daiktiniai įrodymai naikintini nuosprendžiui įsiteisėjus. CD su vaizdo medžiaga saugotinas byloje.

Daiktiniai įrodymai, išimti iš R. T. vairuojamo automobilio apžiūros metu, konfiskuotini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 273 str., 297 str., 298 str., 299 str., 301 str., 302 str., 303 str. 2 d., 304 str., 305 str., 307 str., 308 str., 309 str.

nusprendžia:

R. G. pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str. 1 d. ir nuteisti jį laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Pritaikius LR BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti trečdaliu ir skirti sumažintą bausmę - laisvės atėmimą 8 (aštuoniems) mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 9 d. paskirtą bausmę subendrinti su 2014-02-05 Kauno apylinkės teismo paskirta bei 2014-04-14 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pakeista 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme dalinai jas sudėjus, prie griežtesnės paskirtos 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį – 6 mėnesius šiuo nuosprendžiu skiriamos bausmės, galutinę subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą – 1 (vieneriems) metams 2 (dviems) mėnesiams. Bausmę atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo. Įskaityti į bausmės laiką atliktą pagal 2014-04-14 teismo nuosprendį.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo R. G. skirti kardomąją priemonę – suėmimą.

R. T. pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 302 str. 1 d. ir nuteisti jį laisvės atėmimu:

pagal LR BK 178 str. 1 d. – 1 (vieneriems) metams; pagal LR BK 178 str. 2 d. – 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams;pagal LR BK 302 str.2 d. -1 (vieneriems) metams.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. bausmes subendrinti dalinai jas sudedant ir paskirti subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams.

Pritaikius LR BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti trečdaliu ir laikyti, kad skirta bausmė - laisvės atėmimas – 1 metai 4 mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 9 d. bausmę subendrinti su 2014-11-06 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 5 mėn. laisvės atėmimo bausme, dalinai jas sudėjus, prie griežtesnės šiuo nuosprendžiu paskirtos bei sumažintos 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį - 3 mėnesius 2014-11-06 teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės, galutinę subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 7 (septyniems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo, įskaitant laiką, atliktą pagal 2014-11-06 Kauno apylinkės teismo nuosprendį.

Priteisti iš nuteistojo R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) civiliniam ieškovui UAB „P.“ 4 750 Lt (keturis tūkstančius septynis šimtus penkiasdešimt litų, t. y. 1375,69 Eur) turtinei žalai atlyginti.

Priteisti solidariai iš nuteistųjų R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) UAB „K.“ 638,19 Lt (šešis šimtus trisdešimt aštuonis litus 19 cnt; 184,83 Eur) turtinei žalai atlyginti.

Kardomąsias priemones - rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumento paėmimą - nuosprendžiui įsiteisėjus pakeisti į suėmimą.

CD su vaizdo įrašu iš UAB „K.“ parduotuvės „Express Market PC“, saugomą byloje, nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti byloje.

Daiktinius įrodymus - popierinę muilo dėžutę, 3 vnt. stiklainių su kvapo pėdsakais, dviejų spynų dalis ir žnyples, popierinį voką, kuriame yra lyginamieji asmens pavyzdžiai bei popierinį voką, kuriame yra 4 vnt. tamponų, saugomus Kauno m. Santakos PK, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Daiktinius įrodymus - metalinę dėžę su įrankiais, nešiojamą kompiuterį, žiūronus, automagnetolą, žirkles metalui kirpti, guminę valtį, brydbačius, dėžę su raktais, brezentinį maišą, laužtuvą, dėžę su įvairiais raktais ir įrankiais, lagaminą su įrengimais, krepšį su lygintuvu ir įrankiais, metalinę skulptūrą, maišą su replėmis ir kt., įrankiais, maišą su prožektoriumi, automobilio rakteliais , įrenginį „Centurion“, sportinį krepšį, odinę rankinę su įvairiais įrankiais , piniginę su lombardo kvitais ir kortelėmis, akumuliatorinį gręžtuvą, beisbolo lazdą, laikrodį, iš lombardo išimtą fotoaparatą, saugomus Kauno m. Santakos PK, konfiskuoti.

Nuosprendis per 20 dienų (suimtiems nuteistiesiems nuo nuosprendžio nuorašo jiems įteikimo dienos) gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės eismą.