Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2012-02-15 · Byla Nr. A2.6.-707-144/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-02-15
Bylos Nr.
A2.6.-707-144/2012
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00457-2012-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Eugenija Šatkuvienė
Pažeidėjas
A. R.
Kategorijos
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-707-144/2012(Proceso Nr. 4-06-3-00457-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 52.3. (S)
Registro objektas ROIK: 07-12-6612783KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. vasario 15 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, dalyvaujant A. R., išnagrinėjusi A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. 2012-02-01 apie 12-30 val., ties Statybininkų pr. 22 namu, Klaipėdoje vairavo transporto priemonę Audi 100 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis, 1,21 promilės). Šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą atvyko, dėl padarytų teisės pažeidimų prisipažino kaltu, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. R. kaltė įrodyta, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, bei kita bylos medžiaga. Jo veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., sudėtis.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnio 2 dalis). Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas, keliantis pavojų visuomenės ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens saugumui. A. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino kaltu ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., A. R. skirtina minimali Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 126 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302², 302⁴ str., teismas

nutaria:

A. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą – 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu vieneriems metams.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą būtina pateikti Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biurui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Eugenija Šatkuvienė