- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-12-21
- Bylos Nr.
- 2-771-286/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-16-3-00670-2012-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kęstutis Rimkus
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus ieškinį M. K. dėl 566,72 Lt ligos pašalpos priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius (toliau – VSDFV Utenos skyrius) kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo 566,72 Lt padarytos žalos atlyginimo. Ieškinyje nurodo, kad apdraustoji O. L. nukentėjo dėl smurtinių atsakovo veiksmų. Dėl patirtų sužalojimų O. L. laikotarpiu nuo 2012-03-07 iki 2012-04-20 tapo laikinai nedarbinga, jai 2012-05-10 sprendimu Nr. L11-20402 paskirta 566,72 Lt dydžio ligos pašalpa. O. L. dėl kito asmens kaltės išmokėjus ligos pašalpą, Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui iš viso padaryta 566,72 Lt dydžio žala, kurią privalo atlyginti žalą padaręs atsakovas.
Atsakovas per teismo nustatytą 20 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Ieškovo pateikti įrodymai – 2012-05-14 pažyma apie asmens gautas išmokas, 2012-05-10 VSDFV Utenos skyriaus sprendimas dėl O. L. teisės į ligos pašalpą, 2011-03-28, 2012-04-27 O. L. prašymas dėl ligos pašalpos skyrimo, Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros 2012-09-13 nutarimas dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo – patvirtina, kad atsakovo neteisėtais (kaltais) veiksmais VSDFV Utenos skyriui buvo padaryta 566,72 Lt žala, kuri atsirado dėl O. L. išmokėtos ligos pašalpos už laikotarpį nuo 2012-03-07 iki 2012-04-20.
Lietuvos Respublikos CK 6.290 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį, išskyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalą padaręs asmuo. CK 6.280 straipsnio 1 dalyje numatyta regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisė tokio dydžio, kiek sumokėta žalos atlyginimui. Pagal Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 straipsnio 1 dalį juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai išmokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras išmokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad VSDFV Utenos skyrius dėl atsakovo neteisėtų (kaltų) veiksmų patyrė 566,72 Lt žalą, todėl ieškovo reikalavimas priteisti šią žalą iš yra pagrįstas ir tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 6.245-6.249 straipsniai).
Visiškai patenkinus ieškinį, atsižvelgiant į tai, kad ieškovas atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas), iš atsakovo valstybei priteistinas žyminis mokestis - 72 Lt.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93, 142, 185, 259, 265, 270, 285-286 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriui, buveinė Aušros g. 45, Utena, juridinio asmens kodas 193322893, iš atsakovo M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 566,72 Lt (penkis šimtus šešiasdešimt šešis litus 72 ct) žalos atlyginimo.
Priteisti valstybei iš atsakovo M. K. 72 Lt (septyniasdešimt du litus) žyminio mokesčio.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Ignalinos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.