- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-03-01
- Bylos Nr.
- T-43-594/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Albinas Antanaitis
- Nuteistasis
- V. J.
- Kategorijos
- 2.5.14pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla Nr. T-43-594/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S)
2012 m. kovo 1 d.
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, dalyvaujant prokurorui R. M. , bausmės atlikimo vietos administracijos atstovui A. K. , nuteistajam V. J. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Kybartų pataisos namų administracijos teikimą dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nuteistasis V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs 1950-02-10, Vilniaus m., Lietuvos Respublikos pilietis, išsilavinimas 8 klasės, lygtinis paleidimas taikytas 2 kartus, teistas 7 kartus: 1976-04-20 pagal BK 146 str. 1 d.;, 2. 1976-11-30 pagal BK 146 str. 1 d., 148 str. 2 d.,; 3. 1985-03-13 pagal BK 146 str. 2 d.;, 4. 1989-10-24 pagal BK 146 str. 3 d.;, 5. 1994-11-03 pagal BK 147 str. 3 d.;, 6. 2000-05-31 pagal BK 271 str. 3 d.;, 7. Bausmę atlieka pagal 2008-10-06 Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d., 22 str. 1 d. ir 300 str. 3 d., BK 25 str. 3 d., 22 str. 1 d. ir 182 str. 2 d., BK 25 str. 3 d., 300 str. 1, 2 d., BK 25 str. 3 d., 182 str. 1 d., BK 25 str. 3 d. ir 300 str. 3 d., BK 25 str. 3 d. ir 182 str. 2 d., BK 63 str. 1, 4, 5 d. paskirtas bausmes subendrinus, galutinė bausmė paskirta 5 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.
Prokuroras siūlė teikimą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nustatyta, kad nuteistasis į Kybartų pataisos namus atvyko 2009-03-12, yra atlikęs 2/3 paskirto bausmės laiko. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2006-12-06. Laisvės atėmimo bausmę atlieka lengvoje grupėje. Į lengvąją grupę pervestas 2011-12-27. Neatliktas bausmės laikas 2012-03-01 yra 6 mėnesiai 5 dienos. Per bausmės atlikimo laiką drausmine tvarka nebaustas, 5 kartus skatintas. Kybartų pataisos namuose įdarbintas ūkio skyriuje tvarkiniu. Perkeltas į besargybinių būrį. Požiūris į administracinį personalą teigiamas. Įsipareigojo pavyzdingu elgesiu ir sąžiningu darbu įrodyti, kad pasitaisys. Psichologo išvadoje nurodoma, jog nuteistojo savęs vertinimas aikštesnis už vidutinį, stokoja savivokos. Įstatymų ir visuomenėje priimtų normų laikosi tiek, kiek pastarosios jam naudingos. Savo elgesį stengiasi pateisinti, nenori prisiimti atsakomybės už savo veiksmus. Pakartotinio smurtinio nusikaltimo rizika išlieka vidutinė. Nuteistasis pataisos namų administracijos charakterizuojamas teigiamai, tačiau psichologo išvada nuteistajam nėra palanki. Nuteistasis teikimo nagrinėjimo metu nurodė, kad ateityje nenusikals, socialiniai ryšiai nenutrūkę. Kaip matyti iš teistumų istorijos nuteistajam lygtinis paleidimas buvo taikytas 1982 m. ir 2001 m., t.y. jau pakankamai seniai. Šių lygtinių paleidimų metu jis nusikalstamų veikų nepadarė. Šiuo metu nuteistasis jau yra atlikęs didžiąją dalį jam paskirtos bausmės, kurios atlikimo metu jam drausminių nuobaudų skirta nebuvo. Kaip matyti iš nuosprendžio, jo vaidmuo padarant nusikalstamas veikas buvo kaip kitų asmenų nurodymų vykdytojo. Šiuo metu bausmę atlieka nesargybinių būryje, tačiau pažeidimų neužfiksuota. Teismas, visapusiškai įvertinęs nuteistojo asmenybę, atsižvelgdamas į nuteistojo elgesį visos bausmės vykdymo metu bei pataisos namų administracijos pateiktą medžiagą ir išsakytą nuomonę, (visuma charakterizuoja teigiamai), į likusią neatliktos bausmės dalį, kuri nėra didelė, (didžioji bausmės dalis atlikta), į tai, kad lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos dar nereiškia nuteistojo atleidimo nuo bausmės, sprendžia, jog įmanoma nuteistąjį toliau taisyti ir perauklėti neizoliavus nuo visuomenės, bet prižiūrint, nustatant jam tam tikras pareigas, todėl teikimas tenkintinas. Tenkinant teikimą įvertinta ir tai, kad nuteistajam esant lygtinai paleistam iš pataisos įstaigos bus sudarytos sąlygos jo integracijai į visuomenę, darbo rinką, o tai sudarys palankesnes sąlygas užtikrinti civilinio ieškinio išieškojimą (BVK 157 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str., 362 str. ir 364 str.,
nutaria:
V. J. , a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos nuo likusios 6 mėnesių ir 5 dienų laisvės atėmimo bausmės bei šiam terminui nustatyti jam įpareigojimus:
registruotis pataisos inspekcijoje du kartus per mėnesį, uždrausti išvykti ilgiau kaip septynioms paroms už gyvenamosios vietos rajono ribų be institucijos prižiūrinčios bausmės vykdymą sutikimo,uždrausti išeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val. jei tai nesusiję su darbu.
Nutartis, per 5 dienas nuo jos paskelbimo (nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos), gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.