- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-12-27
- Bylos Nr.
- T1-78-674
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Nuteistasis
- D. Č.
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui Virgilijui Bartusevičiui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo nuteistajam D. Č. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Šiaulių apygardos teismo 2009-11-24 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 150 str. 4 d. ketverių metų terminuoto laisvės atėmimo bausme. Bausmė skirta atlikti nepilnamečių pataisos namuose. Į bausmės atlikimo laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laiką – 2009 m. vasario 19 d. (vieną dieną). Kauno miesto apylinkės teismo 2012-06-20 nutartimi lygtinai paleistas iš pataisos namų, neatlikus 1 m. 9 mėn. 21 d. paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalies, nustatant jam pareigas: uždrausti išvykti ilgiau kaip septynioms paroms už gyvenamosios vietos rajono ribų be leidimo, registruotis pataisos inspekcijoje du kartus per mėnesį.
Į Probacijos tarnybos registrą įrašytas 2012-07-11.
Bausmės pabaiga 2014-04-11.
Šalies argumentai
Teikimu prašoma panaikinti D. Č. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir pasiųsti vykdyti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį.
D. Č. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai.
Prokurorė prašė patenkinti Probacijos skyriaus teikimą.
Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. numato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimą panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų ir vykdyti likusią bausmės dalį.
Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 8 d. nustato, kad lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos panaikina ir nuteistąjį pasiunčia atlikti likusią bausmę nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas probacijos tarnybos teikimu šio kodekso 362 str. nustatyta tvarka.
D. Č. vykdo teismo paskirtą įpareigojimą – neišvykti ilgiau kaip septynioms paroms už gyvenamosios vietos rajono ribų be leidimo. Jis taip pat vykdo teismo įpareigojimą 2 kartus per mėnesį registruotis probacijos tarnyboje. D. Č. dirbo UAB „T.“, šiuo metu registruojasi darbo biržoje. Jis nebaustas administracine tvarka, seniūnija nusiskundimų dėl jo elgesio nėra gavusi. Nėra jokio teisinio pagrindo nuteistąjį pasiųsti atlikti 1(vienerių) metų, 9 (devynių) mėnesių, 21(dvidešimt vienos ) dienos neatliktos laisvės atėmimo bausmės .
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str., 362 str., teismas
nutaria:
Teikimo netenkinti.
Nutartis per 5 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.