- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-02-05
- Bylos Nr.
- e2YT-169-780/2018
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramūnas Šarka
- Pareiškėjas
- Lazdijų rajono savivaldybės administracijos socialinės
- Suinteresuotas asmuo
- A. Š., G. D.
dalyvaujant pareiškėjo Lazdijų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Rimai Šukienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo G. D. pagal pareiškėjo Lazdijų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus pareiškimą, suinteresuoti asmenys G. D. ir A. Š..
Aprašomoji dalis
Teisėjas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškimu prašoma nustatyti G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lazdijų r. sav., rūpybą ir jos rūpintoja paskirti A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lazdijų r. sav.
Pareiškėjo reikalavimas grindžiamas tuo, kad G. D. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, jos kasdieninis funkcionavimas bei sugebėjimas judėti yra priklausomi nuo kitų asmenų. Ji negali pati pasirūpinti savimi, nes dėl sveikatos būklės nevaikšto, jai sutrikusi šalinimo organų funkcija, sutrikusi atmintis, jai reikia padėti apsirengti, nusiprausti, pakeisti sauskelnes, organizuoti medicininę priežiūrą, padėti apsirūpinti maistu ir vaistais, pagaminti ir pateikti maistą. Dėl sveikatos būklės G. D. negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl jai reikalinga kito asmens pagalba. Ja rūpinasi jos dukra A. Š., todėl ją ir prašo paskirti rūpintoja.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo A. Š. su pareiškėjo reikalavimais sutinka. Ji paaiškino, kad jos motina nuo 2011 metų labai pasiligojo, negali vaikščioti, sutriko šalinimo organų funkcija, jai reikia pakeisti sauskelnes. Motina pati negali pasirūpinti savimi, ją reikia aprengti, sušukuoti, paduoti vaistus, nuprausti, pavalgydinti. Savo motina ji rūpinasi nuo 2011 metų, niekur nedirba ir gyvena kartu su ja, todėl sutinka būti motinos rūpintoja.
Suinteresuotas asmuo G. D. yra raštu išreiškusi sutikimą, kad jos rūpintoja būtų paskirta duktė A. Š. (el. b. l. 11).
Motyvuojamoji dalis
Teismas Konstatuoja:
Iš Lazdijų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus pateiktos išvados matyti, kad G. D. būtina rūpyba, o jos rūpintoja rekomenduojama paskirti kartu gyvenančią dukterį A. Š. (el. b. l. 5-6). Šią išvadą patvirtina pareiškėjo pateikti rašytiniai įrodymai apie G. D. specialiuosius poreikius (el. b. l. 10), pareiškėjo atstovės bei suinteresuoto asmens A. Š. paaiškinimai apie G. D. sveikatos būklę ir nesugebėjimą savarankiškai rūpintis savimi, pačios G. D. sutikimas dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo jai paskyrimo (el. b. l. 11), buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo aktas (el. b. l. 26-27).
Atsižvelgiant į tai, kad G. D., kuriai veiksnumas nėra apribotas, turi specialiųjų poreikių ir dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jai nustatytina veiksnaus asmens rūpyba (Civilinio kodekso 3.279 straipsnio 1 dalis).
Pažymos apie administracines nuobaudas ir teistumą patvirtina, kad A. Š., kurią prašoma paskirti rūpintoja, neteista ir administracine tvarka nebausta (el. b. l. 38-39), medicininės pažymos patvirtina, kad pagal savo sveikatos būklę ji gali slaugyti kitą žmogų (el. b. l. 14-15), savo sutikimą būti rūpintoja ji yra išreiškusi raštu (el. b. l. 13), charakterizuojamai gerai (el. b. l. 16), faktiškai jau ilgą laiką atlieka rūpintojo funkcijas, todėl teismo nuomone ji atitinka įstatymo veiksnaus asmens rūpintojui keliamus reikalavimus (CPK 507 straipsnio 4 dalis).
Esant tokioms aplinkybėms A. Š. skirtina G. D. rūpintoja (Civilinio kodekso 3.279 straipsnio 2 dalis).
Teismo nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lazdijų r. sav., rūpybą ir jos rūpintoja paskirti A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lazdijų r. sav.
Nutartį vykdyti skubiai.
Dėl nutarties per 7 dienas gali būti paduotas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmus.