- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-25
- Bylos Nr.
- e2YT-5541-835/2021
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audra Dudzinskienė
- Pareiškėjas
- D. V.
- Suinteresuotas asmuo
- D. V., K. V.
- Išvadą teikia
- Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, pradėtą teismo iniciatyva pagal pareiškėjos D. V. pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. V., K. V., institucija, teikianti išvadą – Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2021 m. rugsėjo 22 d. Alytaus apylinkės teismo sprendimu D. V. pripažintas neveiksniu šiose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas, kredito grąžinimas, palūkanų sumokėjimas, draudimo įmokų sumokėjimas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daikto pirkimo pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.); kilnojamojo turto naudojimas, valdymas, disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas, disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis ūkine veikla ir kt.), savitvarkos įgūdžiai (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūra (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykiai (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir pan.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisiniai santykiai (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią galimybes, poreikius ir pan.); socialinių teisių įgyvendinimas (kreipimasis dėl socialinės priežiūros paslaugų, dėl socialinių išmokų, socialinės pašalpos, socialinės paramos, dėl netekto darbingumo pensijos, dėl darbingumo lygio įvertinimo, gebėjimas naudotis socialinės priežiūros paslaugomis, reikiamų socialinių paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); politinių teisių įgyvendinimas. Šis teismo sprendimas įsiteisėjęs, todėl jam būtina nustatyti globą ir skirti globėją nurodytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse bei turto administratorių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.242 straipsnis, 3.277 straipsnio 1 dalis).
Šalies argumentai
Pareiškėjos atstovė prašė nustatyti globą neveiksniam pareiškėjos sūnui D. V., paskirti pareiškėją jo globėja ir turto administratore. Nurodė, kad D. V. nuolatos prižiūri D. V., nes jis pats savimi nepasirūpina, ir toliau sutinka juo rūpintis ir būti turto administratore.
Suinteresuoto asmens D. V. atstovas su globos nustatymu D. V. ir D. V. skyrimu jo globėja ir turto administratore sutiko.
Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą. Nurodė, kad D. V. reikalinga nuolatinė kito žmogaus priežiūra, nes jis dėl ligos negali savimi pasirūpinti, atlikti buities darbų, apginti ir apsaugoti savo teisių ir interesų, todėl reikalinga nustatyti globą ir paskirti globėją. Rekomenduoja D. V. globėja ir turto administratoriumi skirti jo motiną D. V., kuri visuomet juo rūpinosi. Ji pagal savo fizines ir moralines savybes tinka būti globėja ir turto administratore, turi galimybes prižiūrėti neveiksnų sūnų.
Suinteresuotas asmuo K. V. į teismo posėdį neatvyko, prašymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus tenkintinas.
Iš pareiškėjos ir suinteresuoto asmens atstovų paaiškinimų, bylos medžiagos nustatyta, kad 2021 m. rugsėjo 22 d. Alytaus apylinkės teismo sprendimu D. V. pripažintas neveiksniu šiose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas, kredito grąžinimas, palūkanų sumokėjimas, draudimo įmokų sumokėjimas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daikto pirkimo pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.); kilnojamojo turto naudojimas, valdymas, disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas, disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis ūkine veikla ir kt.), savitvarkos įgūdžiai (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūra (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykiai (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir pan.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisiniai santykiai (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią galimybes, poreikius ir pan.); socialinių teisių įgyvendinimas (kreipimasis dėl socialinės priežiūros paslaugų, dėl socialinių išmokų, socialinės pašalpos, socialinės paramos, dėl netekto darbingumo pensijos, dėl darbingumo lygio įvertinimo, gebėjimas naudotis socialinės priežiūros paslaugomis, reikiamų socialinių paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); politinių teisių įgyvendinimas, sprendimas įsiteisėjęs. D. V. yra pareiškėjos D. V. ir suinteresuoto asmens K. V. sūnus.
CPK 505 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas, priėmęs sprendimą pripažinti asmenį neveiksniu tam tikroje srityje, jeigu šis nėra gydymo, auklėjimo ar globos įstaigoje, privalo nustatyti jam globą ir paskirti globėją. Iš Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvados, buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo akto matyti, kad D. V. prižiūri ir juo rūpinasi jo motina D. V., ji sveika, neteista, administracine tvarka nebausta, duomenų, kad vestų netinkamą gyvenimo būdą, nėra. D. V. sutinka, kad ji būtų paskirta neveiksnaus D. V. globėja ir turto administratore.
Esant nurodytoms aplinkybėms, teismo sprendimu pripažintam neveiksniu asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas, kredito grąžinimas, palūkanų sumokėjimas, draudimo įmokų sumokėjimas ir pan.) srityje; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan. srityje; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.) srityje; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.) srityje; paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.) srityje; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.) srityje; savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.) srityje; sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.) srityje; šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.) srityje; asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią galimybes, poreikius ir pan.) srityje; socialinių teisių įgyvendinimo (kreipimasis dėl socialinės priežiūros paslaugų, dėl socialinių išmokų, socialinės pašalpos, socialinės paramos, dėl netekto darbingumo pensijos, dėl darbingumo lygio įvertinimo, gebėjimas naudotis socialinės priežiūros paslaugomis, reikiamų socialinių paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.) srityje ir politinių teisių įgyvendinimo srityje D. V. nustatytina globa ir jo globėja šiose srityse paskirtina D. V. (CK 3.242 straipsnis).
D. V. gauna pastovias socialines išmokas, todėl jo turto administratore skirtina D. V. (CK 3.238 straipsnio 2 dalis, 3.245 straipsnis). D. V. išaiškintinos, jos kaip globėjos ir turto administratorės, teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240 straipsnyje, 3.246 straipsnyje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 176 – 177 straipsniais, 290 – 291 straipsniais, 491 – 496 straipsniais, 508 straipsniu,
nutaria:
Nustatyti globą D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas, kredito grąžinimas, palūkanų sumokėjimas, draudimo įmokų sumokėjimas ir pan.) srityje; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan. srityje; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.) srityje; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.) srityje; paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.) srityje; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.) srityje; savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.) srityje; sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.) srityje; šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.) srityje; asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią galimybes, poreikius ir pan.) srityje; socialinių teisių įgyvendinimo (kreipimasis dėl socialinės priežiūros paslaugų, dėl socialinių išmokų, socialinės pašalpos, socialinės paramos, dėl netekto darbingumo pensijos, dėl darbingumo lygio įvertinimo, gebėjimas naudotis socialinės priežiūros paslaugomis, reikiamų socialinių paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.) srityje, politinių teisių įgyvendinimo srityje ir jo globėju šiose srityse paskirti D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini) .
D. V. turto administratore paskirti D. V..
Nutartis vykdoma skubiai, tačiau ji per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.