- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-03-26
- Bylos Nr.
- T-207-617/2024
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Anatolij Januševskij
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij
teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Švenčionių rajono sveikatos centro teikimą dėl J. G. priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
VšĮ Švenčionių rajono sveikatos centras teikimu prašo pratęsti J. G. paskirtą priverčiamosios medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Pareiškėjo atstovė paaiškino, kad J. G. (duomenys neskelbtini) serga nuo paauglystės, jam nustatytas 20 proc. darbingumo lygis neterminuotai. J. G. 1997 m. kėsinosi kirviu nužudyti savo tėvą, smurtavo prieš kitus namiškius, Vilniaus apygardos teismo 1998-01-12 nutartimi J. G. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje, kur J. G. buvo gydomas iki 2011 m. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2007-10-12 sprendimu J. G. pripažintas neveiksniu. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2011-12-02 nutartimi priverčiamosios medicinos priemonės režimas J. G. pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir tęsiamas Švenčionių PSPC Psichikos sveiktos centre iki šiol. Teismo nutartimis net 23 kartus ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis buvo pratęstas. Per pastaruosius 6 mėn. J. G. sveikatos būklė nepasikeitė, išlieka (duomenys neskelbtini) simptomų, pacientas neprieinamas prasmingas bendravimui, jo elgesys yra neadekvatus ir sunkiai prognozuojamas, socialinis prisitaikymas prastas, jam reikalingas nuolatinis intensyvus gydymas keliais psichotropiniais vaistais, todėl prašo pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – priverstinio ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.
Prokurorė nurodo, kad J. G. psichikos būklę per pastaruosius 6 mėn. nepasikeitė, todėl prašo VšĮ Švenčionių rajono sveikatos centro teikimą patenkinti.
Gynėja mano, kad prieštarauti komisijos išvadoms nėra pagrindo, priverčiamoji medicinos priemonė taikoma J. G. interesais, todėl sutinka su teikimu.
Motyvuojamoji dalis
VšĮ Švenčionių rajono sveikatos centro teikimas tenkinamas.
Iš VšĮ Švenčionių rajono sveikatos centro atstovės, byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismo 1998-01-12 nutartimi J. G. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje, kur J. G. buvo gydomas iki 2011 m. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2007-10-12 sprendimu J. G. pripažintas neveiksniu. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2011-12-02 nutartimi priverčiamosios medicinos priemonės režimas J. G. pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir tęsiamas Švenčionių PSPC Psichikos sveiktos centre iki šiol. Teismo nutartimis net 23 kartus ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis buvo pratęstas. J. G. apgyvendintas (duomenys neskelbtini) namuose.
Iš VšĮ Švenčionių rajono sveikatos centro 2024-03-14 komisijos dėl psichikos sveikatos būklės įvertinimo išvados nustatyta, kad per pastaruosius 6 mėnesius J. G. sveikatos būklė nepasikeitė, išlieka nuolatiniai (duomenys neskelbtini) simptomai, pacientas neprieinamas prasmingas bendravimui, jo elgesys yra neadekvatus ir sunkiai prognozuojamas, pasitaikė gydymo režimo pažeidimų, socialinis prisitaikymas prastas, pacientas savo būklei ir buvusioms nusikalstamoms veikoms visiškai nekritiškas, jam reikalingas nuolatinis intensyvus gydymas keliais psichotropiniais vaistais. Įvykdyta nusikalstama veikia yra smurtinio pobūdžio, socialinis paciento pavojingumas nepakito ( b. l. 6-7 ).
J. G. sveikatos būklė nepasikeitė, todėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pratęsiamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR BK 98 str. 6 d., BPK 405 str. 3 d. 1 p., teismas
nutaria:
Pratęsti J. G., gyvenančiam (duomenys neskelbtini) namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.