- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-03-20
- Bylos Nr.
- e2-425-1119/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-05959-2022-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jurga Žulpė
- Ieškovas
- UAB „EDEPA“
- Atsakovas
- A. R.
- Advokatai
- Saulius Žentelis
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „EDEPA“ ieškinį atsakovui A. R. dėl restitucijos taikymo ir nuotolių atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė UAB „EDEPA“ (toliau taip pat – ieškovė arba pardavėjas) ieškiniu (el. b. medž. 1-6 l.), kurį teismo posėdyje tikslino, prašo priteisti iš atsakovo A. R. automobilio ISUZU Q-BUS 31, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Daiktas), kainą - 4840,00 Eur, nes automobilio grąžinti neįmanoma, kadangi jis yra perleistas trečiajam asmeniui, priteisti 3133,90 Eur negautas pajamas, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki sprendimo visiško įvykdymo ir visas bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad ieškovė 2021-12-18 ir atsakovas A. R., veikiantis pagal individualios veiklos pažymą Nr. 0595 (toliau taip pats atsakovas arba pirkėjas), sudarė pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 01 (toliau – Sutartis), pagal kurią ieškovė įsipareigojo perleisti nuosavybės teisę atsakovui į Daiktą, o atsakovas pagal Sutarties priede Nr. 1 nustatytą grafiką įsipareigojo sumokėti Daikto kainą 4000,00 Eur ir PVM, mokėdamas nustatyto dydžio įmokas. Atsakovui 2021-12-17 išrašyta PVM sąskaita – faktūra serija EDE Nr. 0595 (toliau – PVM sąskaita – faktūra). Nurodė, kad atsakovės nesumokėjo nei vienos įmokos, todėl ieškovė 2022-08-31 pranešimu nutraukė sutartį ir pareikalavo grąžinti Daiktą bei sumokėti 3133,90 Eur negautas pajamas, paskaičiuotas už laikotarpį nuo 2022-01-25 iki 2022-08-25 (7 mėnesius). Ieškovė negautų pajamų sumą skaičiuoja po 447,70 Eur už vieną mėnesį. Būtent tokią sumą ieškovė būtų gavusi, jei nurodytu laikotarpiu būtų išnuomojusi Daiktą.