- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-12-18
- Bylos Nr.
- 2YT-5829-470/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-02114-2020-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Snaigė Juknevičienė
- Pareiškėjas
- J. S.
- Suinteresuotas asmuo
- N. L., E. S., D. Ž.
- Advokatai
- Asta Bilinskienė
- Kategorijos
- 2.5.2Įpėdiniai
- 2.5.3Paveldėjimas pagal įstatymą
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. S. pareiškimą su suinteresuotais asmenimis N. L., E. S., D. Ž. dėl palikimo priėmimo juridinio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas J. S. kreipėsi į teismą pareiškimu prašydamas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis po savo motinos M. S., mirusios (duomenys neskelbtini), mirties jos palikimą priėmė pradėdamas paveldimą turtą faktiškai valdyti. Juridinio fakto nustatymas jam suteiktų teisę gauti paveldėjimo teisės liudijimą į visą po M. S. mirties likusį turtą, kurį sudaro 1/3 dalis bendrojoje dalinėje nuosavybėje žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini). Pareiškėjo atstovė paaiškino, kad pareiškėjas J. S. turi brolį E. S. ir dvi seseris – N. L. ir D. Ž., kurie įtraukti į civilinę bylą suinteresuotais asmenimis. Motina M. S. 2004-10-20 sudarė testamentą, notarinio registro numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo paliko pareiškėjui 1/3 dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje žemės sklypo, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Motinai mirus pareiškėjas pareiškimu į notarą dėl palikimo priėmimo nesikreipė, tačiau jam testamentu paliktą palikimą priėmė įstatymo nustatytu laiku, žemės sklypu rūpinosi ir naudojosi juo, toliau nepertraukiamai rūpinasi ir naudojasi iki šiol.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo E. S. pateikė teismui pareiškimą, kad su pareiškėjo J. S. pareiškimu sutinka, savarankiškų reikalavimų neturi. Kiti suinteresuoti asmenys atsiliepimų į J. S. pareiškimą dėl juridinio fakto nustatymo ar savarankiškų pareiškimų teismui neteikė, į teismo posėdį neatvyko, iš ko sprendžiama, kad pareiškėjo pareiškimui neprieštarauja.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Paveldėjimas – tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymą arba pagal testamentą (CK 5.1 str.1 d.). Palikimas atsiranda palikėjui mirus. Palikimo priėmimas – tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir priimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai faktiškai pradėjo valdyti paveldimą turtą arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo. Faktinis paveldimo turto valdymas siejamas su bet kokių veiksmų atlikimu, faktiškai valdant šį turtą.
Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjas J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) yra palikėjos M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) sūnus, šį faktą patvirtina į bylą pateikta gyventojų registro pažyma apie asmens duomenis (b .l. 5) ir J. S. gimimo įrašas (b. l. 6). M. S. mirė (duomenys neskelbtini), apie ką sprendžiama iš mirties liudijimo duomenų (b. l. 10). M. S. 2004-10-20 testamentu, notarinio registro numeris (duomenys neskelbtini), visą jai priklausančią 1/3 dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje esančio žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), paliko sūnui J. S. (b. l. 11).
Pareiškėjos atstovės paaiškinimas, suinteresuoto asmens E. S. nuomone, išreikšta rašytiniame pareiškime (b. l. 29), liudytojo T. Ž. parodymais pripažintina, jog J. S. aktyvūs veiksmai, priimant valdyti po motinos M. S. mirties likusį turtą, t. y. 1/3 dalies žemės sklypo priežiūra, naudojimas pagal žemės ūkio paskirtį, leidžia pripažinti, kad J. S. rūpinosi turtu kaip savo, o tai atitinka faktinį palikimo priėmimo turinį. Visi aptarti įrodymai leidžia spręsti, kad J. S. po motinos mirties per įstatymo nustatytą 3 mėnesių terminą priėmė jos palikimą savo nuosavybėn, t. y. perėmė palikėjos turtą tokį, kokį ji turėjo mirties dieną, kas reiškia, kad palikimą jis priėmė pradėdamas jį faktiškai valdyti (CK 5.50-5.51 str.).
Juridinis faktas nustatytas tam, kad pareiškėjas J. S. galėtų įgyvendinti savo teises į paveldėjimą.
A. L. 2018-11-02 Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus sprendimu Nr. 2.1.(NTP-2)-18-T-5058-18938 teikiama antrinė teisinė pagalba, apmokama iš valstybės lėšų 100 procentų, todėl bylinėjimosi išlaidos iš pareiškėjos nepriteisiamos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 260, 268, 270, 307, 448 straipsniais, teismas,
nusprendžia:
Patenkinti pareiškimą.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), gyvenusios (duomenys neskelbtini), mirties jos palikimą faktiniu valdymu priėmė sūnus J. S., a. k. (duomenys neskelbtini)
Juridinis faktas nustatomas tam, kad pareiškėjas J. S. galėtų visa apimtimi įgyvendinti paveldėjimo teisę į motinos M. S. palikimą.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.