- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-10-29
- Bylos Nr.
- A2.2.-1602-156/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Ačas
- Pažeidėjas
- G. B.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
išnagrinėjęs bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. B. 2014 m. spalio 14 d. apie 11.30 val., Radviliškio r. Bružių k., tyčia išdaužė A. M. priklausančio automobilio „VW Passat“ valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) priekinį stiklą, padarydama A. M. 100 litų turtinį nuostolį, t. y., padarė teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 50-3 straipsnyje.
G. B. savo kaltę, kad akmeniu išdaužė automobilio stiklo pripažino, tai padarė supykusi , kad sugyventinis neblaivus nevažiuotų su draugais. Su nuostolio dydžiu sutinka.
Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas pareigūno surašytu protokolu, pareiškimu, pasiaiškinimu.
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad G. B. nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str., 313 str.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
G. B. pagal LR ATPK 50-3 str. skirti baudą 100 Lt.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300,esančią „Swedbank“ , AB , įmokos kodas 6030. Baudos sumokėjimo kvitas turi būti pateiktas policijai. Nustatytu laiku nesumokėjus baudos , pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą , bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Įpareigoti G. B. atlyginti 100 litų turtinį nuostolį A. M..
Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą.