Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn patraukto asmens E. A. prašymą dėl administracinės nuobaudos administracinio arešto vykdymo atidėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2014-07-10 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-713-838/2014 E. A. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, buvo paskirta administracinė nuobauda - 10 parų arešto.

2014-07-30 teisme gautas E. A. prašymas, kuriuo prašoma atidėti administracinio arešto vykdymą, paskiriant jam viešųjų darbų, motyvuojant tuo, kad jis šiuo metu guli ligoninėje.

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ straipsnio 1, 2 dalyse numatyta, kad asmeniui, kuriam paskiriamas administracinis areštas, rajono apylinkės teismas tuo pačiu nutarimu, jeigu pažeidėjas sutinka, gali atidėti administracinio arešto vykdymą nuo 1 iki 12 mėnesių ir paskirti pažeidėjui atlikti nemokamų viešųjų darbų nuo 25 iki 400 valandų. Iš išdėstyto seka, kad nutarimu paskirto administracinio arešto vykdymo atidėjimas galimas tik tuo pačiu metu priimant nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, po nutarimo įsiteisėjimo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens prašymą spręsti tokį klausimą Lietuvos Respublikos ATPK nėra numatyta. Todėl darytina išvada, jog nėra pagrindo tenkinti E. A. prašymo dėl nutarimu paskirto administracinės nuobaudos administracinio arešto vykdymo atidėjimo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 336-339 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. A. prašymo dėl administracinės nuobaudos administracinio arešto vykdymo atidėjimo, paskiriant jam viešųjų darbų, netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.