Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. B. ir A. B. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismui pripažinus, kad bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka nepakenks šeimos santykių stabilumui bei sutuoktinių interesams, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkinamas.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad pareiškėjų santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini) Kauno miesto civilinės metrikacijos biure (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Nepilnamečių vaikų neturi. Pareiškėjai išlaikymo sau vienas iš kito po santuokos nutraukimo nereikalauja. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai pageidauja pasilikti pavardes B. ir B.. Pareiškėjai nurodė, kad santuokoje 2016 m. rugpjūčio 25 d. sudarė povedybinę sutartį, įregistruotą vedybų sutarčių registre (toliau - Povedybinė sutartis), pagal kurią turtas, įgytas tiek iki santuokos, tiek gyvenant susituokus, yra kiekvieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise jokio turto neįgijo, ir nutraukiant santuoką tokio dalintino turto neturi. Pagal minėtą Povedybinę sutartį kiekvienas atskirai asmeninės nuosavybės teise yra įgiję turtą, kuris, remiantis Povedybinę sutartimi, po santuokos nutraukimo išlieka asmenine nuosavybe tokį turtą įgijusio asmens. V. B. turi kreditorinių įsipareigojimų UAB „Luminor lizingas“ pagal 2018-09-04 Išperkamosios nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (skolos likutis - 13 950,44 EUR) ir Luminor Bank AS Lietuvos skyriui pagal 2016-09-23 būsto paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), negrąžinta kredito suma - 24 923,73 EUR. Remiantis Povedybinės sutarties nuostatomis, minėtieji V. B. santuokos metu įgyti finansiniai įsipareigojimai yra jos asmeniniai įsipareigojimai, tokiais jie išlieka ir nutraukus santuoką. Kreditoriams pranešta apie šios bylos kėlimą. Kitų kreditorių neturi. A. B. kreditorių neturi. Pareiškėjai visus klausimus aptarė ir išsprendė santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje.

Iš pareiškimo nustatyta, kad sutuoktiniai neveda bendro ūkio, preziumuotina, kad pareiškėjų santuoka iširo, todėl nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 straipsnio 2 dalis).

Teismo vertinimu, pareiškėjų sudaryta santuokos nutraukimo pasekmių sutartis tvirtintina, nes ji atitinka CK 3.53 straipsnio 3 dalies reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai. Pareiškėjai bendrų kreditorių neturi, V. B. santuokos metu įgyti finansiniai įsipareigojimai yra jos asmeniniai įsipareigojimai ir jiems yra pranešta apie santuokos nutraukimo bylą, nepilnamečių vaikų pareiškėjai neturi. Santuoką nutraukus pareiškėjams lieka santuokinės pavardės.

Pareiškėjams išaiškintina, kad patvirtinus jų santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, dalyje dėl santuokoje įgyto turto padalinimo, įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs kelią sutuoktiniams reikšti tapatų reikalavimą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538 straipsniu - 541 straipsniu, teismas,

nusprendžia:

Prašymą tenkinti.

Nutraukti V. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Kauno miesto civilinės metrikacijos biure (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjai V. B. palikti pavardę – B., pareiškėjui A. B. palikti pavardę – B..

Patvirtinti pareiškėjų santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygas:

1.1. Šalys V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką (duomenys neskelbtini) Kauno miesto civilinės metrikacijos biure (akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)).

1.2. Šalys nepilnamečių vaikų neturi.

1.3. Šalys pareiškia, jog nutraukia santuoką Šalių bendru susitarimu, laisva valia, šia Sutartimi numatydami santuokos nutraukimo teisines pasekmes.

2.1. 2016 m. rugpjūčio 25 d. Šalys sudarė povedybinę sutartį (toliau - Povedybinė sutartis), kuri registruota vedybų sutarčių registre ir kurioje numatyta, kad turtas, įgytas tiek iki santuokos, tiek gyvenant susituokus, yra kiekvieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Remdamiesi Povedybine sutartimi pareiškiame, jog bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ir/ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, Šalys neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalino prieš pradėdami gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų Šalis viena kitai neturi.

2.2. Visas nekilnojamas ar kilnojamas registruotinas bei neregistruotinas turtas, piniginės lėšos, vertybiniai popieriai, turtinės teisės ir/ar įsipareigojimai bei bet koks kitas turtas, įgytas vienos iš Šalių vardu tiek iki santuokos sudarymo tiek po santuokos sudarymo Povedybinės sutarties pagrindu po santuokos nutraukimo išlieka asmenine nuosavybe ir/ar asmeniniu įsipareigojimu tokį turtą ir/ar įsipareigojimus įgijusios Šalies. Šalys pareiškia, kad neturi viena kitai jokių pretenzijų ir/ar reikalavimų dėl tokio asmeninio turto ir/ar įsipareigojimų.

3.1. A. B. pareiškia, kad Sutarties sudarymo dieną kreditorinių įsipareigojimų neturi.

3.2. V. B. pareiškia, kad Sutarties sudarymo dieną ji turi asmeninių kreditorinių įsipareigojimų, kuriuos sudaro įsipareigojimas UAB „Luminor lizingas“ (įmonės kodas 111667277) pagal 2018-09-04 Išperkamosios nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (skolos likutis - 13 950,44 EUR) ir įsipareigojimas Luminor Bank AS Lietuvos skyrius (įmonės kodas 304870069) pagal 2018-09-04 būsto paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), (negrąžinta kredito suma - 24.923,73 EUR). Remiantis Šalių Povedybine sutartimi po santuokos nutraukimo šiame Sutarties punkte nurodyti V. B. kreditoriniai įsipareigojimai kreditoriams UAB „Luminor lizingas“ ir Luminor Bank AS Lietuvos skyrius išlieka V. B. asmeniniais kreditoriniais įsipareigojimais.

3.3. Tuo atveju, jeigu po santuokos nutraukimo paaiškėtų Sutartyje neaptarti kreditoriniai įsipareigojimai, tokie įsipareigojimai bus sandorį dėl tokių įsipareigojimų sudariusios Šalies asmeniniais įsipareigojimais

4.1. Šalys yra darbingos ir po santuokos nutraukimo viena kitai išlaikymo neteikia.

4.2. Sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo nutraukti Šalių santuoką bendru sutikimu ir patvirtinti Sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių įsiteisėjimo dienos.

Sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais – po 1 (vieną) Sutartį Šalims ir 1 (vienas ) egzempliorius teikiamas Sutartį tvirtinančiam Kauno apylinkės teismui civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Sprendimui įsiteisėjus sprendimo kopijas siųsti – Vedybų sutarčių registrui ir Kauno miesto civilinės metrikacijos skyriui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.