Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal pareiškeju J. J. , Z. J. pareiškima institucijai, teikianciai išvadas Skuodo rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriui del santuokos nutraukimo abieju sutuoktiniu bendru sutarimu ir sutarties del santuokos nutraukimo pasekmiu patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustate:

Pareiškimas tenkintinas. Santuoka nutrauktina abieju sutuoktiniu bendru sutikimu, nes abu sutuoktiniai sutinka santuoka nutraukti, kartu nebegyvena, bendro ukio neveda bei yra visos salygos, numatytos LR CK 3.51str., butinos santuokos nutraukimui. Sutuoktiniai kartu gyventi nebenori, šeima iširo, todel santuoka nutrauktina abieju sutuoktiniu bendru sutikimu, sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu patvirtintina. (LR CK 3.51, 3.52str.)

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškima tenkinti. Santuoka, sudaryta 1989m. spalio 14d. Kretingos rajono Civilines metrikacijos skyriuje, akto irašo Nr. 332, tarp J. J. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenancios (duomenys neskelbtini), ir Z. J. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenancio (duomenys neskelbtini), turinciu viena nepilnameti vaika, nutraukti abieju sutuoktiniu bendru sutikimu.

Palikti pareiškejams ju santuokines pavardes – J., J. .

Patvirtinti 2008m. rugpjucio 21d. santuokos nutraukimo pasekmiu sutarti:

„Mes, J. J. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) ir Z. J. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), sutare kreiptis i teisma del santuokos nutraukimo abieju sutuoktiniu bendru susitarimu, sudareme tokio turinio sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu:

1.1.Šia sutartimi šalys susitaria bendru sutikimu nutraukti santuoka, sudaryta 1989m. spalio 14d. Kretingos rajono Civilines metrikacijos skyriuje, akto irašo Nr.332 ir susitarti del santuokos nutraukimo pasekmiu.

Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.88 straipsniu del santuokos metu igyto turto susitareme sekanciai:

2.1.Pil.J. J. pereina nuosavyben kilnojamas turtas: skalbykle „Beco“ 800 litu vertes, spalvoto vaizdo televizorius „Filips“ 700 litu vertes, DVD grotuvas 200 litu vertes, 3 duru spinta 100 litu vertes, kompiuteris 2500 litu vertes, kompiuterio stalas 450 litu vertes, viso turto už 4750 litu.

2.2.Pil.Z. J. pereina nuosavyben kilnojamas turtas: lengvasis automobilis VW PASSAT, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) 4000 litu vertes, grotuvas „Video“ 100 litu vertes, muzikinis centras 400 litu vertes, 3 duru spinta 700 litu vertes, sekcija 700 litu vertes, filmavimo kamera 1800 litu vertes, viso turto už 7700 litu.

2.3.Šalys sutaria, kad Z. J. turi sumoketi 2000,00 (du tukstancius) litu pinigine kompensacija už jam tekusia didesne turto dali. Pil.Z. J. isipareigoja sumoketi pil. J. J. 2000,00 (du tukstancius) litu pinigine kompensacija už jam tekusia didesne turto dali iki 2008m.gruodžio 31d., pinigus pravedant i jos asmenine saskaita Nr.(duomenys neskelbtini) , esancia AB banke DnB NORD, banko kodas 40100.

Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.169, 3.174, 3.192, 3.208 straipsniais del vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo su vaiku, auklejimo ir išlaikymo tvarkos nustatymo, susitareme sekanciai:

2.4.Musu nepilnametis sunus G. J. , gimes (duomenys neskelbtini), gyvens kartu su mama J. J. jos pasirinktoje gyvenamojoje vietoje. Z. J. nebus trukdoma bendrauti su sunumi G.

2.5.Aš, Z. J. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) isipareigoju padeti materialiai išlaikyti savo nepilnameti sunu G. J. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi 2000m. vasario 11d. Isipareigoju moketi kiekviena menesi iki sunaus G. J. pilnametystes po 300 (tris šimtus) litu periodine išmoka, išlaikymo suma indeksuojant Vyriausybes nustatyta tvarka, atsižvelgiant i infliacija, periodines išmokas pravedant i J. J. asmenine saskaita Nr.(duomenys neskelbtini) , esancia AB banke DnB NORD, banko kodas 40100.

Mes, J. J. ir Z. J. sutareme, kad J. J. skiriama sunaus G. J. lešu tvarkytoja.

2.6.Kadangi kiekvieno sutuoktinio turimas turtas, profesija, gaunamos pajamos yra pakankamos, sutuoktiniu tarpusavio išlaikymas nenustatomas. Iškilus reikalui, šis klausimas sprendžiamas atskiru šaliu susitarimu, o ginco atveju teismine tvarka.

2.7.Šalys sutaria, kad po santuokos nutraukimo pareiškeja pasilieka santuokine pavarde J., pareiškejas – J..

2.8.Šalys pareiške, kad sutartyje nurodytas turtas neareštuotas, niekam neparduotas ir neikeistas, turtiniu gincu del jo nera.

3.1.Iš esmes pasikeitus aplinkybems, kiekviena iš šaliu turi teise kreiptis i teisma del sutarties salygu pakeitimo.

3.2.Sutartis isigalioja ja patvirtinus teismo sprendimu.

3.3.Sutartis sudaryta keturiais egzemplioriais, kuriu vienas paliekamas teismui, kiti – sutarties šalims, institucijai, teikianciai išvada – Skuodo rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriui.

3.4.Visi sutarties egzemplioriai turi vienoda teisine galia.

3.5.Šalys prašo teismo šia sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu patvirtinti.

.

J. J. Z. J.

Sprendimas per 30 dienu apeliaciniu skundu gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkes teisma.