Panevėžio apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Rygos regiono departamento Tvarkos policijos departamento Eismo administracinių nusižengimų tyrimo biuro (oficialus pavadinimas – Valsts policijas Rīgas reģiona Kārtības Policijas Pārvaldes Satiksmes administratīvo pārkāpumu izmeklēšanas birojs) (toliau – tarptautinė institucija) teikimą dėl piniginės sankcijos A. Š. atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Minėtu sprendimu A. Š. piniginė sankcija paskirta už tai, kad 2022 m. balandžio 1 d. 17.02 val., Rygoje, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) automobilių stovėjimo aikštelėje, vairavo transporto priemonę MAN TGX, kurios valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kartu su priekaba Schmitz Cargobull, kurios valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir atsitrenkė į kliūtį – kelio ženklą Nr. (duomenys neskelbtini) su papildomu ženklu Nr. (duomenys neskelbtini), jį sugadino ir pažeisdamas nustatytą tvarką pasišalino iš eismo įvykio vietos, tuo pažeidė Latvijos kelių eismo įstatymo 63 straipsnio 5 dalį.

Nubaustasis A. Š. teismo posėdyje nedalyvavo, jis buvo informuotas apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą, gautas prašymas teikimą nagrinėti jam nedalyvaujant, be kita ko nurodant, jog su teikimu jis sutinka, todėl teikimas išnagrinėtas jam nedalyvaujant.

Teismo posėdžio metu prokurorė prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, pagal kurį – A. Š. 2022 m. balandžio 1 d. 17.02 val., Rygoje, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) automobilių stovėjimo aikštelėje, vairavo transporto priemonę MAN TGX, kurios valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kartu su priekaba Schmitz Cargobull, kurios valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir atsitrenkė į kliūtį – kelio ženklą Nr. (duomenys neskelbtini) su papildomu ženklu Nr. (duomenys neskelbtini), jį sugadino ir pažeisdamas nustatytą tvarką pasišalino iš eismo įvykio vietos, tuo pažeidė Latvijos kelių eismo įstatymo 63 straipsnio 5 dalį. Už šį nusižengimą A. Š. paskirta piniginė sankcija – 70 Eur bauda. Ši paskirta finansinė sankcija atitinka Tarybos pamatiniame sprendime išvardintus finansinės baudos kriterijus.

Teismas pastebi, kad Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnis bei BPK 365¹ str. 3 d. įtvirtina galimus atsisakymo pripažinti ir vykdyti sprendimą pagrindus. Nagrinėjamu atveju teismui pateiktoje medžiagoje tokių pagrindų nenustatyta. Byloje nėra duomenų, jog A. Š. būtų sumokėjęs jam paskirtą piniginę sankciją. Todėl darytina išvada, kad Lietuvos Respublikoje prašoma pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimu Lietuvos Respublikos piliečiui, deklaravusiam šioje šalyje savo gyvenamąją vietą, joje dirbančiam A. Š. paskirta piniginė sankcija neprieštarauja pamatinio sprendimo nuostatoms, ji turi būti pripažinta ir vykdytina Lietuvos Respublikoje. Beje, sutikimą su minėta pinigine sankcija išreiškė ir pats A. Š. teismui pateiktame pranešime.

Teismas pažymi, jog baudos sumokėjimo laikotarpis A. Š. yra du mėnesiai (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalis). Taip pat išaiškintina, jog geranoriškai per teismo nustatytą terminą nesumokėjus minėtos sumos, ji bus išieškota priverstinai. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.

Atkreiptinas dėmesys į tai, kad Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 13 straipsnis numato, kad dėl sprendimų įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. Kadangi Lietuvos Respublika ir Latvijos Respublika šiuo klausimu nėra sudariusios atskiro susitarimo, A. Š. paskirta finansinė sankcija yra mokėtina į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atitinkamą sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais, teismas

nutaria:

Tenkinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Rygos regiono departamento Tvarkos policijos departamento Eismo administracinių nusižengimų tyrimo biuro (oficialus pavadinimas – Valsts policijas Rīgas reģiona Kārtības Policijas Pārvaldes Satiksmes administratīvo pārkāpumu izmeklēšanas birojs) teikimą.

Pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valsts policijas Rīgas reģiona Kārtības Policijas Pārvaldes Satiksmes administratīvo pārkāpumu izmeklēšanas birojs) 2022 m. birželio 9 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuris 2022 m. birželio 30 d. tapo galutiniu, už 2022 m. balandžio 1 d. 17.02 val. Latvijoje, (duomenys neskelbtini) padarytą kelių eismo taisyklių pažeidimą, numatytą Latvijos kelių eismo įstatymo 63 straipsnio 5 dalyje, A. Š. paskirtą 70 Eur (septyniasdešimties eurų) piniginę sankciją ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Išaiškinti A. Š., kad minėta piniginė sankcija turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų: LT787290000000130151 (AB „Citadele“ bankas); LT057044060007887175 (AB SEB bankas); LT327180000000141038 (AB Šiaulių bankas); LT747400000008723870 (Danske Bank A/S Lietuvos filialas); LT744010051001324763 (Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas)); LT122140030002680220 (Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB)); LT247300010112394300 („Swedbank“ AB); LT427230000000120025 (UAB Medicinos bankas) (įmokos kodas 6801). Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti bylos numerį E1-532-1082/2024.

Išaiškinti A. Š., kad nesumokėjus baudos per nurodytą laiką, ji bus išieškoma priverstinai.

Apie įsiteisėjusią nutartį, piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą raštu informuoti Valstybinės policijos Rygos regiono departamento Tvarkos policijos departamento Eismo administracinių nusižengimų tyrimo biurą.

Nustatyti, kad jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės sankcijos paskyrimo, A. Š. atžvilgiu Lietuvos Respublikoje alternatyvių sankcijų taikymas negalimas.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.