Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2021-08-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-2211-1155/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2021-08-12
Bylos Nr.
A2.13.-2211-1155/2021
Teisminio proceso Nr.
4-03-3-04671-2010-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Eglė Ramanauskienė (pirm.)
Institucija
Antstolis Dainius Šidlauskas
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.13.-2211-1155/2021
Teisminio proceso Nr. 4-03-3-04671-2010-1 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5
(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2021 m. rugpjūčio 12 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Ramanauskienė, susipažinusi su antstolio Dainiaus Šidlausko patvarkymu dėl N. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 2 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-5566-498/2010 N. C. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 174 straipsnyje, paskirta 200 Lt (kas atitinka 57,92 Eur) bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolio Dainiaus Šidlausko 2021 m. liepos 23 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriuo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 630 straipsniu, vykdomoji byla Nr. 0178/10/02057 nutraukta ir vykdomasis dokumentas grąžintas išdavusiai institucijai, skolininkei mirus.

Motyvuojamoji dalis

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 2 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalis nustato, kad atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.

Pagal ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktą priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. VĮ Registrų centro duomenimis, N. C. mirė (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas

nutaria:

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 2 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-5566-498/2010, kuriuo N. C. paskirta 200 Lt (kas atitinka 57,92 Eur) bauda, vykdymą nutraukti mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Eglė Ramanauskienė