Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-03-29 · Byla Nr. A2.9.-539-367/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-03-29
Bylos Nr.
A2.9.-539-367/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
Ž. M.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-539-367/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00424-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. kovo 29 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant pažeidėjui Ž. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

Ž. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis UAB „Klaipėdos energetika“, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. kovo 2 d. apie 21 val. 20 min. Ž. M., į namus, adresu (duomenys neskelbtini) grįžo neblaivus ir įėjęs į vaikų kambarį pradėjo garsiai šūkauti, pažadino jau miegančią dukrą G. M., gim. 2003 m., taip pat pradėjo šaukti ant prie kompiuterio sėdinčio sūnaus K. M., gim. (duomenys neskelbtini), tada nutraukė kompiuterio laidus ir trenkė į žemę kompiuterio monitorių, ko pasėkoje vaikai išsigando. Tokiais veiksmais Ž. M. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Ž. M. pripažįsta kaltę ir gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Ž. M. kaltė dėl pažeidimo įrodyta pačio paaiškinimu teismo posėdžio metu ir prisipažinimu, policijos pareigūnės R. Trijonienės tarnybiniu pranešimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, S. M. pareiškimu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą Ž. M., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta.

Ž. M. skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu Ž. M., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jam pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Raimonda Pauparienė