- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-06-27
- Bylos Nr.
- A2.11.-4068-478/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-03974-2011-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jūratė Jakubonienė
- Pažeidėjas
- A. B.
Kauno m. apylinkės teismo teisėja Jūratė Jakubonienė, išnagrinėjusi A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Radviliškio raj., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011 06 12 apie 21.25 val. A. B., būdamas neblaivus, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d.
A. B. apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiškimo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, byla išnagrinėta A. B. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
A. B. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais pranešimais, kuriais nustatyta, kad 2011 06 12 apie 21.25 val. buvo gautas pranešimas, kad adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, vyksta buitinis konfliktas, nuvykus minėtu adresu V. B. paaiškino, kad jos sūnus A. B., būdamas neblaivus, neregistruotas šiuo adresu, ją terorizuoja, daužo langus, spardo duris, triukšmauja, veržiasi į butą, įėjęs į butą daužo daiktus, jai grasina, sulaikant A, Bartkevičių, jis priešinosi, aktyviais veiksmais bandė išvengti sulaikymo, spardėsi, į perspėjimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo, nevykdė teisėtų pareigūnų nurodymų, dėl ko A. B. atžvilgiu buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai, uždėtos spec. priemonės – antrankiai; V. B. pareiškimu, kuriuo nustatyta, kad jos sūnus A. B., būdamas neblaivus namuose, kur nėra registruotas, triukšmauja, daužo daiktus, grasina sumušti, ją muša; A. B. paaiškinimu, kuriuo nustatyta, kad jis pažeidimą pripažįsta; pristatyto asmens testo alkoholiui protokolu, kuriame nurodyta, kad A. B. 2011 06 12 22.11 val. buvo nustatytas 2,70 promilių girtumas; asmens sulaikymo protokolu.
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad A. B. nevykdė teisėtų policijos pareigūnų nurodymų ir reikalavimų, jo veika atitinka LR ATPK 187 str. 2 d., A. B. skirtina administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. B. baustas administracine tvarka, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį A. B. jau buvo skirta administracinė nuobauda, pažeidimą padarė, būdamas neblaivus (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). A. B. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., 302 ² str., teismas
nutaria:
A. B. nubausti 400 (keturių šimtų) litų bauda.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).
Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.