Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus m. 1 apylinkės teismo teisėjas Antanas Virbalas, privataus kaltinimo byloje, kurioje nukentėjusioji Lietuvos Raudonojo kryžiaus draugijos generalinė sekretorė G. J., a/k (duomenys neskelbtini) adresas A. Juozapavičiaus g. 10A, Vilnius, prašo pradėti baudžiamąjį procesą H. K., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos BK 154 str. 2 d., 155 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Skunde nurodoma, kad H. K. per visuomenės informavimo priemonę – internete bei elektroniniais laiškais, adresuotais Lietuvos Respublikos Raudonojo Kryžiaus Draugijos (toliau LRKD) sekretoriatui, LRKD vyriausiajai valdybai ir LRKD skyriams bei socialiniame tinklapyje „Facebook“ paskleidė ir dabar skleidžia apie ją – LRKD generalinę sekretorę viešai įžeidžiančius elektroninius laiškus, šmeižikišką, tikrovės neatitinkančią ir ją žeminančią bei įžeidžiančią informaciją, galinčią padaryti žalos jos garbei ir orumui bei melagingai nurodydamas, kad ji yra kaltinama sunkaus nusikaltimo, numatyto LR BK 182 str. 2 d. padarymu.

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas 2011-12-28 nutartimi, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 226 str. 3 d., 228 str. 1 d. G. J. privataus kaltinimo skundą perdavė nagrinėti Kauno miesto apylinkės teismui pagal teismingumą, nes G. J. skunde nėra nurodyta nusikalstamų veikų padarymo vieta, o asmuo, kurio atžvilgiu prašoma pradėti baudžiamąjį procesą pagal Lietuvos Respublikos BK 154 str. 2 d., 155 str. 1 d. (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismas 3012-01-19 nutartimi, minėtą G. J. skundą grąžino nagrinėti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui, remdamasis G. J. prašymu (b/l 59), kuriame ji nurodo, kad nusikalstamų veikų padarymo vieta turėtų būti laikoma vieta, kur šie elektroniniai laiškai buvo gauti ir perskaityti, t. y. LRKD būstinėje, A. Juozapavičiaus g. 10A, Vilniuje.

Kadangi teismo nuomone bylos teismingumas negali būti nustatomas pagal elektroninių laiškų perskaitymo vietą, t. y. LRKD būstinėje Vilniuje, nes iš G. J. skundo (b/l 8, 11, 13) matyti, kad jie buvo išsiųsti ne tik LRKD, esančiai Juozapavičiaus g. 10A, Vilniuje, bet ir eilei LRKD skyrių bei adresatams esantiems įvairiose Lietuvos vietovėse, kur taip pat buvo perskaityti, todėl iškilus ginčui dėl teismingumo tikslinga kreiptis į Lietuvos apeliacinį teismą dėl teismingumo nustatymo šioje privataus kaltinimo byloje.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

kreiptis į Lietuvos apeliacinį teismą išspręsti klausimą dėl minėtos privataus kaltinimo bylos teismingumo.