Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Viktor Voicechovski teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Omega Invest OU ieškinį atsakovui A. S. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškinys su priedais atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka, kuomet procesinis dokumentas laikomas įteiktu praėjus trisdešimt dienų nuo pranešimo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje. Taip pat viešo paskelbimo būdu (CPK 130 straipsnis).

Atsakovas A. S. atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad 2022-10-19 AB „TF Bank“ ir atsakovas A. S. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr.12818662, pagal kurią AB „TF Bank“ įsipareigojo suteikti atsakovui 1110,29 Eur vartojimo kreditą kompiuterio Lenovo Legion 5 17ACH6 (82K0006FPB) pirkimui (pardavėjas UAB „Pigu”), suteikiant kreditą 24 mėnesių laikotarpiui, o atsakovas įsipareigojo grąžinti vartojimo kreditą sutartyje nustatyta tvarka. Prieš sutarties sudarymą kredito gavėjui buvo pateikta standartinė informacija apie vartojimo kreditą bei įvertintas kredito gavėjo kreditingumas. Atsakovui vėluojant mokėti eilines įmokas, AB „TF Bank“ 2023-08-23 vienašališkai nutraukė sutartį, apie sutarties nutraukimą įspėjusi kredito gavėją 2022-07-30 sutartyje nurodytu kliento adresu. 2023-08-23 AB „TF Bank“, vadovaudamasi 2022-11-28 Reikalavimų perleidimo sutartimi, sudaryta tarp AB „TF Bank“ ir Omega Invest OU, perleido turimą reikalavimą į atsakovo skolą ieškovui Omega Invest OU. Pranešdamas apie sutarties nutraukimą AB „TF Bank“ kartu informavo atsakovą ir apie reikalavimo perleidimą Omega Invest OU. Duomenų, kad atsakovas būtų įvykdęs savo prievolę byloje nėra.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.873 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Jeigu paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokėjimą, jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita (CK 6.874 straipsnio 1 dalis).

Atsakovas skolos pirminiam kreditoriui AB „TF Bank“ negrąžino, skolininko kaltė yra preziumuojama, reikalavimas buvo perleistas, apie ką atsakovas buvo tinkamai informuotas, todėl yra pagrindas priteisti iš atsakovo A. S. 1376,30 Eur skolos (910,66 Eur panaudoto kredito suma, 119,51 Eur mokėjimo palūkanos, 234,94 Eur negautos pajamos, 111,19 Eur įsipareigojimų nevykdymo palūkanos).

Remiantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Atsakovas praleido prievolės įvykdymo terminą, todėl yra pagrindas priteisti iš atsakovo ieškovo naudai 5 procentų metines palūkanas už priteistą 1376,30 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2024-05-13, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį iš atsakovo ieškovo naudai priteisiama 31,00 Eur žyminio mokesčio, o vadovaujantis CPK 98 straipsnio 1 dalimi - 250,00 Eur advokato padėjėjo pagalbos išlaidų.

Vadovaujantis CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 96 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, iš atsakovo valstybės naudai priteisiama 15,86 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CK 6.109 str., 6.210 str. 1 d., 6.870 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 1 d., 6.886 str. 1 d., CPK 93 str. 1 d., 98 str. 1 d., 259 str., 268 str., 270 str., 441 str. 2 d.,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovo Omega Invest OU, į. k. 10866568, naudai:

- 1376,30 Eur (vieną tūkstantį tris šimtus septyniasdešimt šešis Eur 30 ct) skolos;

- 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą 1376,30 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2024-05-13, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

- 31,00 Eur (trisdešimt vieną Eur) žyminio mokesčio;

- 250,00 Eur (du šimtus penkiasdešimt Eur) teisinės pagalbos išlaidų.

Priteisti iš atsakovo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 15,86 Eur (penkiolika Eur 86 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismą.