Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Kęstutis Dargužis, sekretoriaujant Mariui Žukauskui, dalyvaujant prokurorui Andriui Kiuršinui, gynėjai advokatei Ramutei Budrytei, nukentėjusiesiems R. P., A. P., atstovei advokato padėjėjai Linai Sakalauskienei, viešame teisiamajame posėdyje nagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

A. V. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pradinį išsilavinimą, našlys, pensininkas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 str. 2 d. 3 p. ir 140 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. P. buvo kaltinamas tuo, kad jis 2015-04-05, apie 02.00 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, tyčia metaliniu cilindro formos strypu sudavė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą kiekį smūgių gulinčiam ant lovos savo artimam giminaičiui - sūnui A. P., į galvos sritį, tuo padarė daugybines galvos srities ir veido srities muštines žaizdas, dauginius veido kaulų lūžimus, dauginius dantų lūžimus, dešinės akies obuolio ir dešinio regos nervo sumušimus, vidutinio sunkumo formos trauminę galvos smegenų ligą, dešinio momenkaulio ir dešinio smilkinkaulio lūžimus, kaukolės pamato dauginius lūžimus priekinės ir vidurinės daubų srityse, galvos smegenų dešinio pusrutulio srities subdurinę hematomą, dauginius abiejų galvos smegenų pusrutulių sumušimus, t. y. padarė sunkų sveikatos sutrikdymą.

Taip pat, jis tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, tyčia metaliniu cilindro formos strypu sudavė ne mažiau septynis smūgius savo artimam giminaičiui - anūkui R. P., į galvos sritį, krūtinės ląstos dešinę pusę ir dešinę plaštaką, tuo padarė poodinę kraujosruvą su odos nubrozdinimu pakaušio dešinėje, momens kairėje, kairėje smilkininėje galvos srityje, dešinėje plaštakoje, odos nubrozdinimą pakaušyje, poodinę kraujosruvą krūtinės ląstos dešinėje pusėje, žaizdas pakaušio dešinėje ir momens kairėje srityse, t. y. padarė nežymų sveikatos sutrikdymą.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 7 punkte numatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Rokiškio psichiatrinės ligoninės direktoriaus pavaduotoja, laikinai einanti direktoriaus pareigas, N. R. raštu teismą informavo, kad pil. A. V. P., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mirė (t. 2, b. l. 113). Mirties faktą patvirtina ir nukentėjusiųjų atstovės advokato padėjėjos L. Sakalauskienės pateiktas A. V. P. mirties liudijimas (t. 2, b. l. 115). Taigi yra nustatyta BPK 3 straipsnio 1 dalies 7 punkte numatyta aplinkybė, dėl kurios procesas nebegalimas. Pagrindų, numatytų BPK 3 straipsnio 1 dalies 7 punkte, dėl kurių procesas turėtų būti tęsiamas, nenustatyta, todėl byla nutraukiama.

Nutraukus procesą, laikyti netekusiu galios ir 2015-11-11 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarties, kuria A. V. P. trims mėnesiams buvo perkeltas į VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninę, vykdymas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 straipsnio 1 dalies 7 punktu, 254 straipsnio 4 dalimi, teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. V. P., gim. (duomenys neskelbtini), baudžiamąjį procesą nutraukti Lietuvos Respublikos BPK 3 straipsnio 1 dalies 7 punkte numatytu pagrindu.

Laikyti netekusiu galios 2015-11-11 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarties, kuria A. V. P. trims mėnesiams buvo perkeltas į VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninę, vykdymas.

Nukentėjusiųjų – A. P. ir R. P., bei Vilniaus teritorinės ligonių kasos pateiktus civilinius ieškinius palikti nenagrinėtus.

Žalsvas kelnes ir pilkas kelnes, paimtas 2015-04-07 daiktų pateikimo metu iš A. V. P. ir perduotas saugoti Alytaus apskrities VPK Logistikos skyriui, - grąžinti nukentėjusiesiems;

Metalinį strypą, paimtą 2015-04-07 daiktų pateikimo metu iš A. V. P. ir perduotą saugoti Alytaus apskrities VPK Logistikos skyriui, - konfiskuoti ir sunaikinti;

Kelnes, marškinius, marškinėlius, paimtus 2015-04-05 daiktų pateikimo metu iš R. P. ir perduotus saugoti Alytaus apskrities VPK Logistikos skyriui, - grąžinti R. P.;

Pagalvę, antklodę, užvalkalą, lovatiesę, paimtus 2015-05-08 A. V. P. parodymų patikrinimo vietoje metu ir perduotus saugoti Alytaus apskrities VPK Logistikos skyriui, - grąžinti nukentėjusiesiems.

Kompaktinį diską su GMP kvietimo garso įrašais, gautą iš BPC, palikti prie bylos medžiagos.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos, gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.