Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2009-03-24 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-151-41/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-03-24
Bylos Nr.
A2.9.-151-41/2009
Teisminio proceso Nr.
4-38-3-00026-2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Administracine byla Nr. A2.9-151-41/2009Proceso Nr. 4-38-3-00026-2009)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1.;39.2.;48.1.;48.5.;52.3.
Skuodo rajono apylinkes teismasNUTARIMAS2009 m. kovo 24 d.Skuodas

Skuodo rajono apylinkes teismo teiseja Petronele Markauskiene, dalyvaujant A. K. , išnagrinejusi A. K. , gimusio (duomenys neskelbtini)., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliecio, asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbancio V. K. individualios turizmo paslaugu imones „Mažosios laumikes“ darbininku, vedusio, neteisto, aukštesniojo išsilavinimo, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administraciniu teises pažeidimu bylas,

Aprašomoji dalis

nustate:

A. K. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad jis ivykde veikas, numatytas Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 175 straipsnyje, 181 straipsnio 2 dalyje, t. y. 2009 m. vasario 7 d. Skuodo rajono Barstyciu vidurineje mokykloje, viešoje vietoje, tycia jo nepilnametis sunus A. K. , gimes (duomenys neskelbtini), belsdavo i kabinetu, kuriuose vykdavo pamokos, duris, tuo pažeide viešaja tvarka ir žmoniu rimti, padare nedideli chuliganizma.

Be to, 2009 m. vasario 4-27 dienomis jo nepilnametis sunus A. K. , gimes (duomenys neskelbtini), praleidineja pamokas be pateisinamu priežasciu Barstyciu vidurineje mokykloje, t. y. A. K. , metu laikotarpyje budamas baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dali, pakartotinai nepanaudojo tevu valdžios nepilnamecio sunaus A. K. atžvilgiu.

A. K. del padarytu teises pažeidimu savo kalte visiškai pripažino, labai gailisi, teismo prašo griežtai nebausti.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos ATPK 175 straipsnis numato administracine atsakomybe už nepilnameciu nuo keturiolikos iki šešiolikos metu padaryta nedideli chuliganizma arba chuliganizma.

Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalis numato administracine atsakomybe už pakartotini tevu valdžios nepanaudojima vaiku atžvilgiu.

A. K. kalte irodyta be jo paties prisipažinimo ir paaiškinimo, administracines teises pažeidimo protokolu Nr. P570319, Barstyciu vidurines mokyklos pranešimu, A. K. , M. A. , paaiškinimais. A. K. padarytos veikos atitinka administraciniu nusižengimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 175 straipsnyje, 181 straipsnio 2 dalyje, sudetis.

Už nepilnameciu nuo keturiolikos iki šešiolikos metu padarytus pažeidimus, numatytus šio kodekso 44 straipsnio treciojoje dalyje, 175 straipsnyje, 176(1) straipsnio treciojoje dalyje, 178 straipsnio ketvirtojoje dalyje ir 183 straipsnio treciojoje dalyje, administracinen atsakomyben traukiami tevai arba globejai (rupintojai) (Lietuvos Respublikos ATPK 13 str. 2 d.).

A. K. administracine nuobauda skirtina atsižvelgiant i lengvinancias aplinkybes, kad prisipažino padares teises pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi bei atsižvelgiant i tai, kad nenustatyta jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu. A. K. už padaryta administracini teises pažeidima del nedidelio chuliganizmo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 175 straipsnyje, skirtina 100 litu administracine bauda, už administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, skirtina 200 litu administracine bauda, subendrinus skirtina galutine 200 litu administracine bauda (Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnis, 30² straipsnis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 33 straipsnio 2 dalims).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

nutaria:

A. K. skirti galutine administracine nuobauda- 200 (dvieju šimtu) litu bauda.

Nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skunda paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Skuodo rajono apylinkes teisma.

INFORMACIJA: Bauda turi buti sumoketa ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos, o apskundus toki nutarima- ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos. Jeigu baudos pažeidejas sumoketi negali, - turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.

Teiseja Petronele Markauskiene