- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-31
- Bylos Nr.
- 2YT-696-1069/2022
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Nainienė
- Suinteresuotas asmuo
- D. R.
- Pareiškėjas
- S. V.
- Išvadą teikia
- Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės
teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos S. V. prašymą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, byloje suinteresuotas asmuo D. R., institucija teikianti išvadą byloje – Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. pareiškėja S. V. kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti jai rūpybą ir jos rūpintoja paskirti jos dukrą D. R.. Pareiškime nurodo, kad patyrus traumą nebegali pati savimi pasirūpinti, nebegali judėti, daugiau kaip tris mėnesius išgulėjo slaugos įstaigoje. Nuo 2021-12-08 jai nustatyti specialūs poreikiai. Esant neįgaliai jai yra reikalinga kito asmens pagalba, be kurios ji negali apsirengti, pavalgyti, atlikti higieninius reikalus, nuvykti pas gydytoją. Šiuo metu padeda dukra D. R., kuri dėl jos priežiūros negali dirbti kito darbo. Dukra priežiūrą atlieka tinkamai, rūpestingai, tarpusavio santykiai geri. (b. l. 1).
2. Suinteresuotas asmuo D. R. rašytiniame sutikime (b. l. 6) bei teismo posėdžio metu sutiko su pareiškimu ir prašė jį tenkinti. Paaiškino, kad ji yra pareiškėjos dukra, pareiškėjai reikalinga priežiūra ir pagalba. Mama yra neįgali, nustatyti specialieji poreikiai išimtinai susiję su fizinėmis galimybėmis, ji pilnai suvokia aplinką, protauja, tačiau šiek tiek pasimeta laike. Gyvena kartu, santykiai geri, konfliktų nėra. Sveikatos būklė gera, neteista ir administracine tvarka nebausta. Šiuo metu nedirba, negali dirbti dėl nuolatinės mamos priežiūros. Turi brolį, tačiau jis yra neįgalus, mamos slaugyti negali.
3. Institucija teikianti išvadą – Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą (b. l. 15 ), kurioje nurodė, kad pareiškėjai nuo 2021-12-08 neterminuotam laikotarpiui nustatytas antrojo lygio nuolatinės slaugos poreikis. Dėl savo sveikatos būklės be kitų asmenų pagalbos ji negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų. Neprieštarauja, kad pareiškėjai būtų nustatyta rūpyba ir rūpintoja paskirta D. R..
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkintinas.
4. Iš suinteresuoto asmens D. R. paaiškinimų ir byloje esančios rašytinės medžiagos nustatyta, kad pareiškėjai S. V., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2021-12-08 neterminuotam laikotarpiui yra nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis (b. l. 7). Pareiškėja yra veiksni, tačiau dėl savo sveikatos būklės, negeba gyventi savarankiškai ir pasirūpinti savimi, jai nuolat būtina kitų asmenų pagalba namuose, tvarkant asmeninį ir socialinį gyvenimą. Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius 2022-02-07 išvadoje Nr. S1-(17.2.3)-236 rekomenduoja S. V. nustatyti rūpybą ir paskirti jai rūpintoją (b. l. 15).
5. Pati D. R. sutinka būti mamos S. V. rūpintoja (b. l. 6). Gydytojų konsultacinės komisijos 2022-01-13 išduotame medicininiame pažymėjime Nr. 000365 nurodyta, kad D. R. lėtinių ligų neturi (b. l. 8). Iš suinteresuoto asmens paaiškinimų teismo posėdžio metu matyti, kad D. R. gyvena kartu su pareiškėja ir ją prižiūri kiekvieną dieną. Administracine tvarka nebausta (b. l. 20), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis neteista (b. l. 21). Atsižvelgiant į D. R. asmenines savybes, jos artimus santykius su S. V. ir rūpinimąsi ja, pageidavimą tapti rūpintoja bei galimybę įgyvendinti rūpintojos funkcijas, teismas daro išvadą, kad D. R. yra tinkama ir gali būti skiriama S. V. rūpintoja.
6. Įvertinus byloje esančių įrodymų visetą, S. V. nustatytina rūpyba, o jos rūpintoja paskirtina D. R. (CK 3.242 straipsnio 3 dalis, 3.279 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu, 509 straipsniu,
nutarė:
pareiškimą patenkinti.
S. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini) nustatyti rūpybą.
S. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoja paskirti D. R., (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).
Rūpintojai D. R. išaiškinti jos teises ir pareigas, nustatytas CK 3.240, 3.243 - 3.244 straipsniuose.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.