- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-08
- Bylos Nr.
- A2.2.-498-206/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00428-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimonda Kulberkienė
- Kategorijos
- 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą dėl O. R., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos, administracinio teisės pažeidimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. gegužės 11 d. 15.03 val. O. R. internetine prekyba iš A. N. pagrobė 90,00 Eur, nukentėjusiajai per Facebook paskyra užsisakius prekių ir pervedus į pardavėjos O. R. nurodytą sąskaitą 90 Eur, jai prekių neperdavė ir pinigų negrąžino.
Motyvuojamoji dalis
O. R. padarė ATPK 50 str. numatytą pažeidimą. Pažeidimas yra visiškai įrodytas bylos medžiaga. O. R. neatvyko į teismo posėdį, apie kurį jai pranešta tinkamai. Ji nepranešė apie neatvykimo priežastis, neprašė bylos nagrinėjimą atidėti. Surašant protokolą, O. R. nurodė, kad A. N. neperdavė prekių, negrąžino pinigų ir gailisi dėl savo poelgio.
Administracinė nuobauda yra valstybės poveikio ir individualios asmens atsakomybės priemonė, skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti ir siekiant paveikti juos laikytis įstatymų, gerbti bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Pagal ATPK 30 straipsnį nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. ATPK 50 str. numato pinigines baudas arba administracinį areštą. Byloje yra duomenys, kad O. R. yra bausta už kitus pažeidimus, todėl ji baustina įstatymo sankcijoje už šį pažeidimą numatytos piniginės baudos vidurkiu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30², 31, 32 , 286, 287, 313 str., teismas
nutarė:
O. R., a.k.4920502108, pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. ir nubausti 173 Eur bauda, mokama į valstybės pajamas.
ATPK 313 str. nurodo, kad baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (gavėjo sąskaita numeris: LT247300010112394300, AB bankas SWEDBANK, banko kodas 73000, gavėjo pavadinimas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, mokėjimo paskirtis: „bauda už administracinį teisės pažeidimą, įmokos kodas: 1001).
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.