- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-02-25
- Bylos Nr.
- 2-1210-470/2014
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Snaigė Juknevičienė
- Ieškovas
- D. S.
- Atsakovas
- E. F.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovės D. S. ieškinio atsakovui E. F. santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė D. S. kreipėsi į Alytaus rajono apylinkės teismą su ieškiniu atsakovui E. F., kuriuo prašo nutraukti santuoką dėl abiejų sutuoktinių kaltės.
Ieškinys neteismingas Alytaus rajono apylinkės teismui, todėl jį priimti atsisakytina.
Ieškinys dėl santuokos nutraukimo bendra tvarka pareiškiamas pagal atsakovo gyvenamąją vietą, o kai atsakovo gyvenamoji vieta nežinoma – pagal turto buvimo vietą arba paskutinę žinomą gyvenamąją vietą (CPK 29 str., 381 str. 1 d.). Kai ieškovas turi kartu su juo gyvenančių nepilnamečių vaikų, įstatymas numato išimtį - tokiu atveju ieškinys dėl santuokos nutraukimo gali būti pareiškiamas apylinkės teismui pagal ieškovo gyvenamąją vietą (CPK 381 str. 1 d.).
Šalies argumentai
Ieškovė, gyvenanti Alytaus mieste, ieškinį pateikė Alytaus rajono apylinkės teismui. Ieškinyje ji nurodo, jog vaikų neturi, taigi, įstatymo išimtis, leidžianti pareikšti ieškinį dėl santuokos nutraukimo pagal jos gyvenamąją vietą, netaikoma. Ieškinyje nurodoma, kad atsakovas šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje. Pažymėtina, kad bausmės atlikimo vieta nėra laikytina atsakovo gyvenamąja vieta. Fizinio asmens gyvenamąja vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiškai dažniausiai gyvena (CK 2.16 str. 1 d.). Pagal Gyventojų registro tarnybos duomenis, atsakovas gyvenamosios vietos nedeklaravęs. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad E. F. atžvilgiu priimtame 2007-12-20 Kauno apygardos teismo nuosprendyje jo gyvenamoji vieta nurodoma (duomenys neskelbtini). Darytina išvada, kad tai yra paskutinė žinoma atsakovo gyvenamoji vieta, pagal kurią ieškovė ir turi kreiptis į apylinkės teismą su ieškiniu dėl santuokos nutraukimo, tai yra į Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 29 str.,137str. 2 d. 2 p., 381 str. 1 d.,
nutaria:
atsisakyti priimti ieškovės D. S. ieškinį atsakovui E. F. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, nurodant, kad su ieškiniu ieškovė gali kreiptis į Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui.