- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-04-07
- Bylos Nr.
- 2K-160/2009
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Antanas Klimavičius (pirm.), Dalia Bajerčiūtė, Benediktas Stakauskas (pran.)
- Nuteistasis
- V.
- Advokatai
- Mindaugas Paukštė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Antano Klimavičiaus, Dalios Bajerčiūtės, pranešėjo Benedikto Stakausko,
teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Šiaulių apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojos kasacinį skundą dėl Telšių rajono apylinkės teismo 2008 m. rugsėjo 10 d. nuosprendžio ir Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2008 m. lapkričio 20 d. nuosprendžio.
Žemesnės instancijos teismas
Telšių rajono apylinkės teismo 2008 m. rugsėjo 10 d. nuosprendžiu V. U. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (dėl 2008 m. liepos 6 d. televizoriaus „Vido“ vagystės iš A. S.) laisvės atėmimu vieneriems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi V. U. į bausmės atlikimo laiką įskaitytas sulaikyme ir kardomajame suėmime išbūtas laikas nuo 2008 m. liepos 9 d. iki 2008 m. rugsėjo 10 d. įskaitytinai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 5 dalies 2 punktu V. U. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl 2008 m. liepos 6 d. DVD grotuvo „Vido“ vagystės iš A. S.) išteisintas, neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant šią nusikalstamą veiką.
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija 2008 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu Telšių rajono apylinkės teismo 2008 m. rugsėjo 10 d. nuosprendį pakeitė: pripažino V. U. atsakomybę lengvinančia aplinkybe tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Teismas pašalino iš nuosprendžio aprašomosios dalies teiginį, kuriuo konstatuota, kad V. U. yra recidyvistas. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, V. U. pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį paskirtos vienerių metų laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėjo trejiems metams. Įpareigojo V. U. visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms; panaikino V. U. kardomąją priemonę suėmimą ir paleido jį teismo salėje.