- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-05-19
- Bylos Nr.
- A2.6.-392-515/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-32-3-00258-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Pažeidėjas
- M. K.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs M. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, išsituokusios, dirbančios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. K. 2014 m. balandžio 18 d. apie 01²⁵ val., Pasvalio r., kelio Linkuva-Joniškėlis-Pumpėnai 29 kilometre, vairavo automobilį būdama neblaivi (nustatytas 2,00 promilės girtumas), nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nuvažiavo nuo kelio ne tam skirtoje vietoje. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 124 ¹ str. 7 d.
M. K. kalta prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Motyvuojamoji dalis
M. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), vyresniojo patrulio G. Z. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), vyresniojo patrulio D. D. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), M. K. paaiškinimu (b.l. 5), eismo įvykio vietos schema (b.l. 6), fotonuotraukomis (b.l. 7-12), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 14), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (b.l. 16), pažyma apie registruotą transporto priemonę (b.l. 17), kita bylos medžiaga.
M. K. dirba, gailisi dėl pažeidimų padarymo, todėl jai administracinis areštas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., neskirtinas.
Skiriant nuobaudą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 ¹ str. 7 d., atsižvelgiama į M. K. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jos kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.
M. K. teismo prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, mokant kas mėnesį po 200 Lt. Nurodo, kad jos turtinė padėtis sunki. Esant minėtoms aplinkybėms, prašymas tenkintinas (LR ATPK 313 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 124¹ str. 7 d., 126 str. 4 d.,
nutaria:
Pripažinti, kad M. K. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir 124¹ str. 7 d.
M. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. skirti 2000 (dviejų tūkstančių) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviems metams.
M. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. skirti įspėjimą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus M. K. paskirti 2000 (dviejų tūkstančių) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviem metams.
M. K. paskirtos 2000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti dešimties mėnesių laikotarpiui. Įpareigoti M. K. kas mėnesį mokėti po 200 Lt.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.