Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, gynėjui advokatui Valdui Burneikiui, Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Rasai Smolnikovaitei, teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės, paskirtos E. G., paskutinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pakeitimo areštu

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. G. 2013-11-07 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d. ir nuteistas 10 mėn. laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį per visą bausmės laiką būti namuose nuo 23 vai. iki 6 val., nevartoti alkoholio ir per 10 mėn. nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

2014-09-17 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės E. G. pakeitimo areštu.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas iš dalies.

E. G. elgesį Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius (toliau - VPS) kontroliuoja nuo 2013-12-05. E. G. skirtos bausmės pabaiga 2014-09-29. Iš Probacijos tarnybos teikimo ir nuteistojo asmens bylos matyti, kad priežiūros laikotarpiu nuteistasis administracine tvarka baustas nebuvo (psl. 22), naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu pradėta nėra (psl. 23), nuteistasis nuo 2014-08-05 nelanko intervencinės programos smurtaujantiems asmenims (psl. 16, 36). Valstybės sienos apsaugos tarnybos 2014-08-26 duomenimis, 2014-08-06, 04:33 val. E. G. kirto Lietuvos Respublikos sieną (psl. 40), tokiu savo elgesiu nevykdo teismo skirtų įpareigojimų: nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose ir dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, todėl Vilniaus probacijos skyriaus viršininko nutarimu skirta nuobauda - įspėjimas (psl. 41-43). Po paskirtos nuobaudos nuteistasis į VPS atvykęs nebuvo, susisiekti telefonu nepavyksta (psl. 16, 45). 2014-09-09, 00:40 val. naktinio patikrinimo metu nuteistasis vėl nebuvo rastas namuose (psl. 47), o 2014-09-10 buvo gauta informacija, kad E. G. gyvenamosios vietos adresu negyvena ir rugpjūčio mėn. išvyko į užsienį (psl. 48), tokiu savo elgesiu nuteistasis ir toliau nevykdo teismo skirto įpareigojimo nuo 23 vai iki 6 val. būti namuose, į programą neatvyksta ir be VPS žinios pakeitė gyvenamąją vietą (psl. 47-48). Sodros duomenimis, niekur nedirba (psl. 46).

Tokio aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis E. G. nevykdo teismo skirtų įpareigojimų, dėl ko neatlieka jam paskirtos bausmės, kuri tinkamai savo tikslų neįgyvendina. Kita vertus, teismas pastebi, kad iki 2014-08-06 nuteistasis nevengė atlikti jam skirtą bausmę, visus teismo įpareigojimus vykdė be pažeidimų. Iš nuteistojo asmens bylos matyti, kad E. G. 2014-07-17 Vilniaus probacijos skyriui pateikė prašymą (psl. 34) leisti jam išvykti į Jungtinę Karalystę, kur jis siekdamas susitvarkyti gyvenimą rado darbą, galvoja apie sūnaus ateitį. Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius tokio nuteistojo prašymo nesprendė (psl. 35), taip pat dėl nežinomų priežasčių į teismą su teikimu dėl įpareigojimų ar skirtos bausmės pakeitimo nesikreipė. Tokiu būdu teismas įvertina tai, kad nuteistasis sąmoningai nevengė atlikti jam skirtos bausmės, stengėsi vykdyti įpareigojimus, kurių šiuo metu negali įvykdyti dėl objektyvių priežasčių - surasto darbo ir gyvenimo užsienyje. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 9 d. bei bausmių vykdymo kodekso 48 str. 2 d. numato, kad nuteistajam dėl objektyvių priežasčių negalint įvykdyti nustatytų įpareigojimų, teismas gavęs bausmę vykdančios institucijos teikimą gali nuteistąjį atleisti nuo bausmės vietoj jos paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę. Įvertinęs visą tai, nuteistajam skirtos bausmės pabaigos laiką (2014-09-29), nuteistojo pastangas bausmės atlikimo metu – teismas mato pagrįstą galimybę E. G. atleisti nuo likusios laisvės atėmimo bausmės vietoj jos paskiriant įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str., bausmių vykdymo kodekso 48 str., baudžiamojo proceso kodekso 362 str.

nutarė:

E. G. atleisti nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 7 d. baudžiamuoju įsakymu skirtos laisvės apribojimo bausmės vietoj jos paskiriant 11 MGL (1430 Lt) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Nustatyti 5 (penkių) mėnesių įmokos sumokėjimo terminą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.