Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. A. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-11-28 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-847 nutarta taikyti nuteistajam R. A., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 3 metų 6 mėnesių 12 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2016-11-24) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d., kadangi atlikus pakartotino nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 26 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotino nusikalstamumo rizika yra žema. Vykdant socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jo elgesio rizika sumažėjo nuo 30 balų iki 26 balų. Nuteistasis laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, įvykdė Komisijos nustatytas rekomendacijas ir jo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. Siūloma nuteistajam taikyti intensyvią priežiūrą.

Per teismo nustatytą terminą nuteistasis R. A. nušalinimų nepareiškė, prokuroras atsiliepimo ar prieštaravimo dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo teismui nepateikė.

Iš nuteistojo R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2001-02-19 Šiaulių apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 232-1 str. 5 d., 312 str. 3 d., 42 str. 1 d., galutinė bausmė – 8 metai laisvės atėmimo. 12000 Lt (100 MGL) bauda ir ½ turto konfiskavimas.

2001-12-10 Lietuvos apeliacinis teismas 2011-02-19 Šiaulių apygardos teismo nuosprendį pakeitė: pagal BK 232-1 str. 5 d. – 10 metų laisvės atėmimo su turto konfiskavimu, vadovaujantis BK 42 str. 1 d., paskirtąją bausmę subendrino su bausme pagal BK 312 str. 3 d., galutinė bausmė – 10 metų laisvės atėmimo 12000 Lt bauda ir turto konfiskavimas.

2002-04-09 Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartimi panaikinta Lietuvos apeliacinio teismo 2001-12-10 nutartis ir byla perduota nagrinėti apeliacine tvarka.

2002-10-23 Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi nuteistojo R. A. apeliacinis skundas atmestas, laisvės atėmimo bausmė pagal 2001-02-19 nuosprendį, galutinė bausmė – 8 metai laisvės atėmimo.

2004-06-03 Šiaulių apygardos teismo nutartimi panaikintos Šiaulių apygardos teismo 2001-02-19 nuosprendžiu paskirtos papildomos bausmės – 100 MGL bauda ir ½ turto konfiskavimas, galutinė bausmė – 8 metai laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia – 2014-05-15, bausmės pabaiga – 2020-06-06.

Anksčiau neteistas.

R. A. pataisos namuose bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis. Per bausmės atlikimo laiką nustatytų vidaus tvarkos taisyklių ir režimo reikalavimų nebuvo pažeidęs, keturis kartus skatintas. Socialiniai ryšiai geri. Nuteistasis atliko Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. numatytą dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 3 metai 6 mėnesiai 12 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2016-11-24).

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam R. A. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Komisijos, kurioje buvo pakartotinai svarstytas nuteistojo R. A. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2016-11-24 protokolo Nr. 92-950 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo septyni komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam R. A. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2016-11-28 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-847 taikyti nuteistajam R. A. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra motyvuotas ir pagrįstas. Nuteistojo asmenybė, geras elgesys visos bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Nuteistasis pataisos įstaigos režimo pažeidimų nepadarė, yra keturis kartus skatintas už gerą elgesį. Iš pateiktos socialinio tyrimo išvados matyti, kad nuteistasis turi teigiamą požiūrį į mokslą ir darbą. Pataisos namuose mokosi 12 klasėje, lanko neformalaus ugdymo būrelius, aktyviai dalyvauja socialinės reabilitacijos programoje, turi teigiamas nuostatas į priežiūrą pataisos namuose, savo kaltę dėl padarytų nusikaltimų pripažįsta. Komisija tinkamai įvertino šią socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį R. A.. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos Nr. 62-5226 (b.l.10) nustatyta, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra žema ir ji toliau mažėja (sumažėjo iki 26 balų). Visos šios aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis R. A. realiai atitinka lygtinio paleidimo sąlygas, nustatytas Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d. Todėl nuteistajam R. A. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo gerą elgesį per visą bausmės laiką, žemą pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką ir kitus asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam R. A. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos. Dėl to Komisijos nutarimas dėl nuteistojo R. A. lygtinio paleidimo patvirtintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d., baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2016 m. lapkričio 28 d. priimtą nutarimą Nr. 93-847 taikyti nuteistajam R. A. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.