Tauragės apylinkės teismo nutarimas

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Ž., dalyvaujant automobilio, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkui A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. r., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, deklaruota gyv. T. T. r. sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. balandžio 19 d., apie 21.40 val., R. Ž., takT. T. m., vairavo automobilį, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis 2.38 prom. girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių. Tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta pasirašius administracinio teisės pažeidimo protokole. Teisme gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant ( Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje esančia medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pačio pažeidėjo paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės nuvežimo aktu Nr. 58, pažyma apie baustumą, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybė sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iš bylos medžiagos, jis už KET pažeidimus administracine tvarka baustas, tačiau metų laikotarpyje tokio pobūdžio pažeidimą padaro pirmą kartą, prisipažino, todėl jam skirtina nuobauda mažintina nuo vidurkio iki minimumo ir paskiriama 4200,00 Lt bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 284 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu R. Ž. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 129 str. ir paskirti jam 4200 Lt (keturių tūkstančių dviejų šimtų litų) baudą be transporto priemonės - automobilio, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo.

Automobilį VOLVO V70, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvežtą 2014-04-20 transporto priemonės nuvežimo aktu Nr., grąžinti teisėtam savininkui A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini)

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, 108 kab., Tauragė.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.