Marijampolės apylinkės teismo nutartis

nedalyvaujant ieškovei V. L. ir jos atstovei advokato padėjėjai Valdemarai Kuktienei, atsakovui R. K. ir jo atstovui advokatui G. E.-B., institucijos teikiančios išvadą byloje Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui,

viešame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. L. ieškinį atsakovui R. K. dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo, institucija teikianti išvadą byloje Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. gruodžio 12 d. per EPP teisme gautas šalių prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo, kuriame nurodyta, kad šalys gera valia susitarė ir nusprendė baigti bylą taikos sutartimi. Patvirtino, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės. Prašo patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti, bylą nagrinėti šalims nedalyvaujant.

2016 m. gruodžio 20 d. per EPP teisme gautas ieškovės atstovės prašymas dėl taikos sutarties 2 punkte padarytos klaidos : nurodytas klaidingas ieškovės atsiskaitomosios sąskaitos numeris, į kurią turi būti pervedamas nepilnamečiui vaikui teikiamas materialinis išlaikymas, ištaisymo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti bylą tenkintinas.

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje - Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 140 str. 3 d. Pateiktos šalių taikos sutarties sudarymas neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia nepilnamečio vaiko ir kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis priimtina, patvirtintina, o civilinė byla dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

Institucija, teikianti išvadą byloje Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius 2016 m. gruodžio 20 d. per EPP teismui pateikė išvadą kurioje nurodė, jog neprieštarauja, kad teismas patenkintų šalių pateiktą pareiškimą ir patvirtintų ieškovės V. L. ir atsakovo R. K. sudarytą taikos sutartį, nes taikos sutartis neprieštarauja ir nepažeidžia nepilnamečio šalių sūnaus T. K., gimusio (duomenys neskelbtini), interesų.

Šalims išaiškintina, kad kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu galima tik iš esmės pasikeitus aplinkybėms.

Iš pateiktų el. bylos ieškinio priedų -Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2015-10-28 sprendimo dėl antrinės teisinė pagalbos teikimo Nr.TP-2-(2.2)-15-T-3932-4535 nagrinėjamoje byloje ieškovei V. L. buvo suteikta antrinė teisinė pagalba parengti procesinius dokumentus ir atstovauti ją pirmosios instancijos teisme, atleidžiant ieškovę 100 % nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo - CPK 83 str. 1 d. 14 p.

Atsižvelgiant į tai, kad šalys Taikos sutartimi susitarė, jog atsakovas sutinka ir įsipareigoja sumokėti išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (4 p.), iš atsakovo valstybei priteistina 5,18 Eur išlaidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu - CPK 88 str. 1 d. 3p., 93 str.

Vadovaujantis CPK 80 str. str. 7 d. elektroninėje byloje mokama 75 procentai už atitinkamą procesinį dokumentą mokėtinos žyminio mokesčio sumos. Šioje byloje šalims sudarius taikos sutartį, iš atsakovo valstybei priteistina 25 procentai žyminio mokesčio už priteistą materialinį išlaikymą, viso 10,65 Eur (100 Eur - 43 Eur (150 Lt) = 57 Eur x 4 mėn. = 228 Eur x 3% = 6,84 Eur x 25% = 1,71 Eur; 192 Eur - 43 Eur (150 Lt) = 149 Eur x 8 mėn. = 1192 Eur x 3% = 35,76 Eur x 25% = 8,94 Eur.; 1,71 Eur + 8,94 Eur = 10,65 Eur).

Įvertinęs išdėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis CPK 290 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

priimti šalių pateiktą ir jų pasirašytą taikos sutartį.

Patvirtinti civilinėje byloje Nr.e2-5715-329/2016 pagal ieškovės V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)., ieškinį atsakovui R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo tarp šalių sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1.Atsakovas R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti nepilnamečiui vaikui T. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), materialinį išlaikymą periodinėmis išmokomis po 100 Eur kas mėnesį, pradedant mokėti nuo 2016-11-01 iki 2017-03-31, o nuo 2017-04-01 mokant nepilnamečiui sūnui po 192 Eur kas mėnesį iki sūnaus pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

2.Atsakovas R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nepilnamečio sūnaus T. K., gimusio (duomenys neskelbtini), teikiamą materialinį išlaikymą įsipareigoja sumokėti iki einamo mėnesio 20 dienos, išlaikymą pervedant į V. L. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

3.Nustatyti V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) uzufrukto teisėmis tvarkyti nepilnamečio vaiko T. K., gimusio (duomenys neskelbtini) mokamą kasmėnesinį išlaikymą iš atsakovo R. K..

4.Teismo išlaidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu apmoka atsakovas R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

5.Kiekviena šalis pasilieka prie savo bylinėjimosi išlaidų.

6. Pasikeitus šalių materialinei padėčiai bei kitoms aplinkybėms, kiekviena šalis turi teisę kreiptis į teismą dėl šios sutarties sąlygų pakeitimo.

7.Ši sutartis įsigalioja, kai ją patvirtina Marijampolės rajono apylinkės teismas.

8.Šalys prašo Marijampolės rajono apylinkės teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią sutartį ir vadovaujantis LR CPK 293 str. 5 p. bylą nutraukti. Šalims išaiškintos ir suprantamos bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str.

9.Sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, iš kurių po vieną egzempliorių tenka kiekvienai šaliai ir vienas - Marijampolės rajono apylinkės teismui.

10. Šios sutarties tekstas šalių perskaitytas, suprastas ir kaip pilnai atitinkantis šalių valą priimtas ir pasirašytas.

Civilinę bylą Nr. e2-5715-329/2016 nutraukti.

Priteisti iš atsakovo R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 15,83 Eur (penkiolika eurų 83 ct) bylinėjimosi išlaidų. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai, juridinio asmens kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Išaiškinti šalims, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo. Šis prašymas nagrinėjamas teismo posėdyje, pranešus dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.