Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2013-09-11 · Byla Nr. PK-1000-898/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-09-11
Bylos Nr.
PK-1000-898/2013
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jurgita Kolyčienė
Nukentėjusysis
V. L.
Kaltinamasis
J. M.
Advokatai
Vida Povilaitienė
Kategorijos
Privataus kaltinimo baudžiamoji byla Nr. PK-1000-898/2013
Procesinio sprendimo kategorija 2.9. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugsėjo 11 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Jurgita Kolyčienė, sekretoriaujant Editai Petrevičienei, dalyvaujant nukentėjusiojo atstovei advokatei Vidai Povilaitienei, nedalyvaujant nukentėjusiajam V. L., kaltinamajam J. M., teisiamajame posėdyje susipažinusi su V. L., skundu dėl J. M. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn privataus kaltinimo tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Nukentėjusysis V. L. 2013-07-19 skundu kreipėsi į teismą, kuriuo prašė patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 140 str. 1 d. J. M., gim. (duomenys neskelbtini). Skunde nurodoma, kad 2013-06-12, apie 19.00 val., V. L. namuose adresu (duomenys neskelbtini), jį sumušė J. M., padarydamas sužalojimus kraujosruvos dešinės pusės akies obuolio odenoje, dešinės akies vokuose, kairės akies apatiniame voke, dešiniame dilbyje ir krūtinės dešinėje pusėje, kas sukėlė jam fizinį skausmą ir nežymų sveikatos sutrikdymą. Tokiais veiksmais J. M. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką numatytą BK 140 straipsnio 1 dalyje.

Į 2013-09-11, 14.00 val. paskirtą teisiamąjį posėdį neatvyko nei privatus kaltintojas nukentėjusysis V. L., nei nusikalstamos veikos padarymo kaltinamas J. M.. Privataus kaltintojo nukentėjusiojo V. L. atstovė advokatė teismą informavo, kad ji neturi jokių duomenų apie V. L. nedalyvavimo priežastis.

Apie teismo posėdį privatus kaltintojas nukentėjusysis V. L. informuotas pasirašytinai. V. L. nepateikė teismui informacijos apie savo nedalyvavimo teismo posėdyje priežastis.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 416 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, jog jeigu privatus kaltintojas į teisiamąjį posėdį neatvyksta be svarbios priežasties, laikoma, kad jis kaltinimo atsisako. Esant šioms aplinkybėms, įvertindamas tai, kad nukentėjusysis V. L. buvo pasirašytinai informuotas apie teismo posėdžio vietą ir laiką, nei jį atstovaujančiai advokatei nei teismui nepateikė duomenų apie savo nedalyvavimo priežastis teisiamajame posėdyje, teismas laiko, jog privatus kaltintojas nukentėjusysis V. L. teismo posėdyje nedalyvauja be svarbių priežasčių ir laiko, kad jis kaltinimo atsisakė, todėl byla vadovaujantis BPK 416 str. nutrauktina

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 416 straipsnio 2, 3 dalimis, 439 straipsniu,

nutaria:

Baudžiamąją bylą Nr.PK-1000-898/2013 pagal V. L. skundą nutraukti, V. L. atsisakius kaltinimo.

Medžiagą Nr.0113000306475, kurioje buvo atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą grąžinti Šiaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto policijos komisariato Viešosios policijos skyriui.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – paskirtą J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iki nutarties įsiteisėjimo palikti nepakeistą.

Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Jurgita Kolyčienė