Panevėžio apygardos teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Straseta“ administratoriaus prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Bankrutavusios UAB „Straseta“ administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad įmonės bankroto procedūros baigtos. Bankroto proceso metu buvo gauta 12‘000 Eur, kurie panaudoti administravimo išlaidoms padengti ir antros eilės kreditorių reikalavimams patenkinti iš dalies. Kiti kreditorių reikalavimai nepatenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Panevėžio apygardos teismo 2016 m. spalio 31 d. nutartimi UAB „Straseta“ iškelta bankroto byla (b. l. 49-50), kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai patvirtinti teismo 2017 m. sausio 9 d. ir 2017 m. rugsėjo 21 d. nutartimis (b. l. 65-66, 76).

Panevėžio apygardos teismas 2017 m. rugsėjo 21 d. nutartimi UAB „Straseta“ pripažino bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b. l. 76).

Iš bylos duomenų matyti, kad iš esmės įmonės bankroto procedūros baigtos. Bankroto metu gauta 12‘000 Eur suma, todėl buvo iš dalies buvo patenkinti antros eilės kreditorių reikalavimai bei padengtos administravimo išlaidos. Kiti kreditoriniai reikalavimai liko nepatenkinti.

Esant šioms aplinkybėms priimtinas sprendimas dėl BUAB „Straseta“ veiklos pabaigos.

Aplinkos apsaugos departamento Panevėžio valdyba pateikė pažymą ir neprieštarauja dėl UAB „Straseta“, įm. kodas (duomenys neskelbtini), likvidavimo (b. l. 92).

Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja juridinių asmenų registras ĮBĮ 32 straipsnio 5, 6 dalyse nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

nusprendžia:

I. Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Straseta ”, JAK (duomenys neskelbtini), buv(duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė dėl bankroto;

II. Įpareigoti bankrutavusios UAB „Straseta“ administratorių įvykdyti Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie bendrovės išregistravimą iš Įmonių rejestro;

1. VSDFV Panevėžio skyrius 9’659,08 Eur;

2. VĮ Turto bankas 158‘524,54 Eur;

3. UAB „Margiris“ 173,38 Eur.

Bendra nepatenkintų finansinių reikalavimų suma 168‘357 Eur (vienas šimtas šešiasdešimt aštuoni tūkstančiai trys šimtai penkiasdešimt septyni eurai).

Sprendimą per 30 dienų galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.